“三顧茅廬”非常精彩,但事實卻是諸葛亮主動求見劉備?

《三國演義》中“三顧茅廬”的故事非常精彩,而且已經進入語文課本,也是大家生活中經常用到的成語。

劉備求賢若渴,非常缺謀士,經徐庶和司馬徽兩次大力推薦,同關、張等來隆中求見諸葛亮。第一次、第二次都沒有見到人,雖然關、張二人都有所不滿,劉備還是第三次前來拜訪。終於得以相見,諸葛亮論天下,話三分,最後被劉備一片誠心所打動,答應出山。

比較有意思的是,第一次、第二次雖然沒有見到諸葛亮,但是諸葛亮的好友悉數亮相,對諸葛亮是一頓猛誇,對於諸葛亮的亮相做足了鋪墊。

“三顧茅廬”非常精彩,但事實卻是諸葛亮主動求見劉備?

三顧茅廬


那麼,問題來了。三顧茅廬精彩地根本就像是有劇本一樣,到底是不是真實存在的呢?

史籍中是怎樣記載的呢?

我們看看《三國志》、《魏略》、《九州春秋》以及毛批三國志中的記載。

1、《三國志》說劉備三顧茅廬。《三國志·諸葛亮傳》中這樣描寫,先是徐庶勸劉備主動去找諸葛亮,“由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。”雖寥寥數語,但確有其事。

2、《魏略》卻說諸葛亮主動拜會劉備。當時劉備在樊城,諸葛亮想著曹操下一步就要打荊州了,但是劉備不懂軍事,還沒動靜。於是,諸葛亮去參加劉備舉辦的聚會,但是劉備見他年輕,就把他當普通門客看待。吃好喝好聊好之後,賓客們都走了,只有諸葛亮坐著不動劉備也沒搭理他。劉備這人出身織蓆販履,也喜歡編些小東西,正巧看到有人拿來髦牛尾巴,就編用牛尾巴毛編起飾物來。

諸葛亮:你這大將軍,應該有大志向,怎麼還編東西玩呢?

劉備:就是編著玩的。

諸葛亮:你覺得劉表跟曹操比怎麼樣?

劉備:比不上。

諸葛亮:你比曹操呢?

劉備說,也比不上。

諸葛亮:你們兩個都比不上曹操,現在曹操就要打過來了,那咋整?

劉備:我也發愁呢,可咋辦呢?

諸葛亮:準備糧餉,招募兵勇。

劉備:想收錢糧,但是不給啊;也想募兵,但是沒人來啊。

諸葛亮:現在荊州不是人少,而是戶籍在冊的人少,只問這些在冊的要錢要人,他們肯定不樂意,而且效果不大,你可以讓劉表把那些沒在冊的人錄入戶籍,人多了,要錢要人都好辦。

劉備一聽確實在理,就按他說的辦,後來才有了錢,有了兵。所以對於諸葛亮另眼相看,當做大才,收為己用。

3、《九州春秋》也說是諸葛亮主動拜會劉備,而且剛開始受到冷遇,後來才受到重視。

4、另外毛批三國志中,是認可三顧茅廬的

“三顧茅廬”非常精彩,但事實卻是諸葛亮主動求見劉備?

三顧茅廬


史籍可信度分析:

《三國志》,大家比較熟悉,比較靠譜。但是《魏略》被後人稱為“殊方記載,最為翔實”,雖身在魏晉,但是作者連魏晉的面子都不給,該褒則褒,該貶則貶,可信度也比較高。可以說,以上四種記載,都是相對靠譜的。

《出師表》,其中有這樣的話:“先帝不以臣卑鄙····三顧臣於草廬之中。”諸葛亮自己說的話應該是最可靠的。不過也有一種可能,就是連諸葛亮的《出師表》也是假的。

“三顧茅廬”非常精彩,但事實卻是諸葛亮主動求見劉備?

隆中對

種種史籍記載不一,真相不好考證,但是其文學價值確實不可估量。《三國演義》大部分內容是沿襲平話和元雜劇,但是平話和元雜劇卻沒有這段三顧茅廬和隆中對,羅貫中能在這部分寫出這麼精彩的故事,委實厲害。

相信大家心中都有自己的判斷,歡迎評論留言,不妥之處,還望指摘,記得關注哦。


分享到:


相關文章: