落錘已20天的蘋果高通專利侵權案後續發展，宛如一場主角間互相拉扯的現代瓊瑤劇。
那方高通聲嘶力竭地喊著：“你錯了！你怎麼還知錯不改？禁售令都下達了你怎麼能拒不執行？你再這樣最新款的iPhone 我也要讓它禁售！”
那邊蘋果公司卻冷冷地站在原地，任由自己被聲波圍在中心，假若什麼事情都沒有發生……
蘋果VS高通，這其實只是今年發生的眾多專利糾紛中的一件而已，再次印證了小編所說的那句話：“2018年，在中國知識產權的強保護元年裡，不尊重知識產權的人，總會被拷上時代的枷鎖。”
蘋果高通：專利爭奪裡的時間與空間
從2017年的11月15日立案，到2018年12月10日福州中院做出蘋果侵權認定，下達禁售令，這場近來鬧得沸沸揚揚的專利爭奪戰在“時間”和“空間”上都有知識產權時代可書寫的故事。
從時間上講，如今知識產權爭奪上，前期的安靜與後期的喧鬧形成鮮明的對比。即使作為知識產權的從業者，小編在當初看到高通在中國提起對蘋果的專利訴訟時，也低估了後期產生的威力和波及的範圍。
小編感慨說：“當福州中院下大全國禁售令時，把這場原本悄無聲息的‘暗戰’徹底升級為全民討論的熱點。與此同時，人們看到了這個時代，在發展中的中國，專利侵權可能帶來的後果，這樣突起波瀾的事件發生的次數越多，那麼對人們的專利意識，對中國眾多正在轉型、追求科技創新、初步建立知識產權運營體系的企業來說，都是非常好的案例課堂。”
而在空間上，高通和蘋果的專利爭奪，其實遠不止在中國大陸上進行著，而是在全球化的世界裡做著全球化的對抗，就在蘋果因專利侵權在中國收到禁售令前不久，美國聖地亞哥聯邦法院宣佈將在明年4月正式審理高通和蘋果在美國的專利糾紛案，與此同時美國聯邦法院將在明年四月
對於現在的中國企業來說，越來越多地尋求走出去的機會，在走出去的過程中也應更主要知識產權的運營與佈局，避免因專利糾紛等原因阻礙自身前進腳步的事件發生。
禁售背後的“罪”與“罰”
拒收裁定書，拒絕執行禁售令，更新系統版本試圖躲避全面禁售……在福州中院判決下達後的這段時間裡，蘋果公司採取了幾乎所有可能的辦法，來儘可能降低專利侵權帶來的“懲罰”。
但諸多應對“懲罰”的措施，卻好像又成了施加在這次專利侵權事件裡的“罪”。
據小編了解，在此次禁售中涉及的6款蘋果手機除已不再銷售的型號外，禁售令後依然在蘋果旗艦店、電商平臺、全國各渠道中正常銷售；蘋果在華三家子公司均拒籤裁定書；甚至高通方面稱自己掌握了蘋果在禁售令發佈後仍對侵權產品進行了開箱銷售……
有人戲稱，這大概就是一出現代版的“洋大人抗法”。
小編也直言：“蘋果拒絕執行禁售令的行為，已經涉嫌違法。因為禁令一旦下達，無論蘋果方面是否存在異議，都只能選擇先執行禁令，在執行過程中再來尋求途徑糾正他們覺得可能並不合理的禁令條款。而不是通過拒收裁定書，拒絕執行禁令的違法行為表達自己的訴求。”
道阻且長，的確，當下如何從真正意義上停止專利侵權，避免侵權認定後的重複侵權行為，仍然需要靠更多的實踐甚至相關法規的制定，才能讓侵權者在侵權代價面前望而卻步。
讓“罪”得“罰”，而“罰”得“當”，不要落得最後都不過是一紙空文。
知識產權時代，專利是發展的生命線
這是一個專利決勝的時代，沒有任何志在攀登頂峰的企業能夠倖免。
就像這個知識產權時代的親歷者華為總裁任正非所言：“知識產權是核保護傘。”
小編也說道：“專利會成為很多企業長期發展的生命線。全球化時代，企業在‘外出’發展過程中，專利儲備是發生專利糾紛時最重要的武器，沒有核心專利握在手中，無形中便提升了在外的風險。掌握核心技術，提升專利儲備，完成海外專利佈局，才能在這個專利爭奪與日俱增的知識產權時代，避免侵權風險，在專利的保駕護航中，實現企業最好的發展。”
