媒体人唐陟
啥也不说了，点赞！活该！应了俗话，死有余辜！为了法律的健全，公正，威严！小伙子应提出公正诉求，绝不让法律蒙羞，和亵渎！！！
李家二哥哥1
让座是良心，不让座也没错，可是在老人眼里，把让座当成了别人的义务，看的是那么理所当然，一个老人喝酒至醉，这才是他猝死的主要原因，自身有问题，现在猝死还要拉一个替罪羊，明显这就是无理取闹，其家属也就不是啥好东西。
据悉，郑州919路公交车上一老人乘坐公交车时，因为喝醉了酒，酒精刺激，要求一大学生让座，遭到拒绝后，他言语粗鲁，开始辱骂大学生，大学生争辩了几句，老人直接扇了大学生四个耳光，大学生并没有还手，可是老人还是不依不饶，一直在辱骂大学生，谁知报应不爽，在公交车快到站时，老人终于因为醉酒加上情绪激动，倒地不起，最终抢救无效死亡，死因和心脑血管疾病复发有关，而老人的子女认为老人是被大学生气死的，便报警要求大学生负责，随即大学生被当地公安机关带走调查。
笔者个人认为老人的死亡不应该由大学生来承担责任，全程大学生没有动手，而是老人不依不饶，其次，笔者觉得老人的死很大一部分和醉酒有关，本身有心脑血管疾病，还出去酗酒至醉，这就是诱发猝死的主要原因。
而大学生不让座是遭到老人的殴打，并且大学生并未还手，难道说老人就可以随意辱骂殴打他人，没有这种道理，而因为辱骂殴打他人引发疾病复发死亡，这是他在知道自己身体情况下，酗酒加激动造成，为什么说他死亡就要别人买单。
大学生真的太冤枉，而子女所谓的认为老人被大学生气死，及时气死，难道说不问问气死的原因，为什么会气死，如果不是自己作死，能被气死，那才是坏事，再者全过程在公交车上那么多人，都可以为大学生做证人，而不是任由老人子女信口雌黄。
珞珈社
这是一起典型的老人变坏的案例，不能因此一杆子打翻一船人，我相信这样的害群之马只是少数，大多数老人还是懂礼的。
这个新闻是几年前的旧闻了，说的是在郑州某辆公交车上，一位醉酒的老头强行要求年轻的大学生让座，争执不下的老人打了小伙子4个耳光，随后公交车司机出面调停，小伙子下车，这期间并未还手，没多久老人在车上突发疾病猝死，后来逝者的家属通过寻人的模式打算起诉下车的大学生，结果在调查的时候，一车人都为大学生证明了清白，所以说世间还是有公道在，胡搅蛮缠只会自曝丑行。
我挺佩服这小伙子的定力的，被人这样欺负都没有还手，当然了，也正是因为他的这种忍耐，才避免了可能会承担的巨额赔偿，很多人都在怀疑处理此类事件时法律的公正性，因为不管受害人有没有责任，加害者一旦死亡，受害者在大多数情况下反而还要向对方赔偿一定的经济损失，也就是说“死者为大”，都说法律不外人情，这种所谓的人道主义实际上也就是开了人情方面的一个口子，主要还是害怕死者家属借故闹事吧。
我不知道小伙子最后到底赔钱了没有，但是这种概率应该相当大，所以说以后遇到这样的老人时，还是识趣的让让座吧，一时好勇斗狠，哪怕看上去比较正义，最终也还是没有什么好果子吃，惹不起只有躲喽！
