本文由老管侃汇（微信公众号）首发原创
行情分析 丨 作者 / 老管
这是老管公众号的第202篇原创文章
有的趋势放大格局之后才发现是“逆势”
疫情造成全球金融市场一片混乱。这突如其来的金融动荡连华尔街大佬都纷纷折戟沉沙。如果你不是“仇富”的废柴，那么就值得和老管一起思考一下“趋势”这个概念。
昨天文章聊的是投资领域里的“趋势”，老管一直说“做顺势单”就要那样做。
今天咱们用一堆富豪的故事思考一下：创造财富这件事“顺势or逆势”哪个能长久。
逆市盈利者
4月6日，胡润研究院发布《疫情两个月后全球企业家财富变化特别报告》：疫情期间，全球富豪两个月损失了2.6万亿人民币，蒸发了过去两年半所创造的财富。
其中LV老板伯纳德·阿诺特财富缩水2000亿人民币，损失最大，前十名总共损失 1.4 万亿人民币。
华尔街大佬巴菲特损失802-1200亿（众说纷纭，巴老先生也没出来说明一下）。达利奥爆仓亏损20%（具体金额不明，同样各说各话）
同时比尔·盖茨和扎克伯格财富都蒸发了900亿元。谷歌两位创始人拉里·佩奇损失890亿；谢尔盖·布林损失860亿元。彭博社老板迈克尔·布隆伯格损失660亿元……
上面说的那些个“亿”都是人民币报价，这样看上去多一些。（如果用韩元表示岂不更好：比尔·盖茨损失15.4万亿！听着就痛快）
听见富豪损失钞票谁不开心呢？不是有人吐槽说：我与世界首富的距离又近了好几百个亿；金融危机我一分钱都没亏损，因为没钱炒股。
当然，有“潮流”就有“逆势者”。虽然都亏了不少，但百强中还有9人的财富在过去两个月里有所增长，他们全部来自中国。
值得一提的是，这几个中国人多半是从事传统生意的传统富豪如：京东刘强东、顺丰王卫、小米雷军、龙湖吴亚军家族、恒瑞医药、翰森制药孙飘扬、钟慧娟夫妇财富有2%-5%的上涨。
除了他们外，新增富豪值得思考：呼吸机等医疗设备制造商迈瑞医疗 的徐航近两月财富增长 26%，达到 950 亿人民币。
百强中涨幅最大的前五名中两位是中国的猪肉生产商：新希望的刘永好财富增加了 20%，达到 1050 亿人民币。
来自牧原的秦英林和他妻子钱瑛财富增加了 16%，达到 1550 亿人民币。
最后这几个人的财富增长率放在正常市场趋势下，都是比较耀眼的，更何况全球亏损的趋势了，简直算是“神迹”了。
全球富豪都在亏损，咱们的富豪在增加，自豪不？
这里要问的是：这种逆势盈利的“可复制性”有多少？
或者说：可长久否？
两个故事
上个月老管写过一篇关于“逆市盈利者”的文章，话题来自2008年金融海啸的文章，切入点是“大空头”的故事。不做赘述了，3月19日文章：《金融危机下，没有贪婪，只有恐慌。》有兴趣的朋友自己去看。
简述一下吧。有个人叫巴里，全美国人都觉得房价会一直涨，他不信。早早的做空楼市，扛单好几年。客户看着别人流水一样的赚钱（做多楼市的），自己流水一样亏损，疯了般的要取钱，巴里把账户冻结了，不许取钱。
最后楼市崩盘，所有人都亏死了，他发财了。就这个故事，大家都听说过。
故事的结尾有点悲催，巴里的基金公司被迫关闭了。为什么呢？客户赎回了全部资金：
大家觉得次贷危机是个几十年不遇的大事件，而巴里下一年一定赚不了这么多钱了。不如见好就收，而且万一以后资金再被冻结，就太得不偿失了。
结果撤资的投资人越来越多，巴里非常崩溃，他觉得自己没法再帮别人管钱了，于是只好在2008年上半年把基金关掉，从此退出了资产管理这个行业。
这个故事讲完了，先记住啊，等一下还有用。
先放下刚才的话题，换一个别的聊聊，下一小节再整合到一起。
4月9日奥地利政府在确诊12981例（一按就帮你？这数字有点意思），死亡接近300例的时候忽然想起来“应该要求居民戴口罩”！
2个月了，才想起来？不然，这种政府命令需要议会通过才能颁布。估计在议会里已经吵了一个多月了。
“带口罩令”一经宣布，民间旋即展开激烈讨论“带还是不带”，
估计又要“讨论”一两个月。
逆市盈利者，可长久否？
还记得各国要求“封城”时大批居民聚集抗议，理由看上去超级可笑“为什么不让我们去烧烤？”“我什么关闭酒吧？”等等。
咱们看着好笑，烧烤和死，那个重要？这群家伙怎么建设发达国家的？自己家有人被感染了，就指责政府控制疫情不利，过不了几天疫情结束后，就该指责政府限制自由。
是不是疑惑了？如果想说“逆市盈利者”，那么“大空头”的故事还算有关系。奥地利戴口罩的故事与主题有何关系？
大有关系。
这些洋人争辩的不是“该不该隔离或者戴口罩”，
他们争论的其实是“他们的朝廷有没有权利要求民众怎么生活”。现在不应该讨论谁的制度更好，而是应该思考“新冠肺炎疫情”这样的烈性公共卫生危机，在日后很长时间内，会不会是常态。
如果疫情不会是常态，有没有必要：将生活方式的规定权让渡给他们的国会。
咱们就不展开分析欧洲思想和中国思想的底层区别了。
明白没，这就是“大空头”故事中巴里的客户们担心的：次贷危机是个几十年不遇的大事件，而巴里下一年一定赚不了这么多钱了。
这两个故事就是在问一个问题：如果一种“增长”是基于“偶发、突发事件”，那么这种增长是否可以复制并延续？
当你有了这个问题的答案，再思考一下“基于非洲猪瘟造以及新冠疫情成就的新富豪”是否值得称赞甚至骄傲，那么本节标题“逆市盈利者，可长久否？”也就有了答案。
顺势而为的财富方可长久
△洛克菲勒中心
讲一个遥远点的、很长的故事说说“顺势而为，从零做起”的人类第一富豪：约翰·戴维森·洛克菲勒
说他是“人类第一富豪”一点也不夸张。2019年数据表明（那时候疫情导致的经济危机尚未出现）
亚马逊CEO杰夫·贝索斯以1407亿美元（9900亿人民币）蝉联世界首富。洛克菲勒这个出生在将近200年前的老家伙有多少钱呢？
1937年，98岁的老洛克菲勒去世，账面上十亿美金。可不是我们今天十亿美金的概念，今天很多中国互联网公司动不动就估值几十亿美金，当年的十亿美金是占美国社会财富总量的1.5%！
如果折算到今天，就是3000亿美元（21108亿人民币）。贝索斯的身价还不到人家资产的一半。
1858年清文宗咸丰八年，中国北方英法联军准备火烧圆明园，中国南方“长毛子”（太平军）闹得正厉害。
远在地球另一边的美国有个19岁的年轻人开始创业，他就是“约翰·戴维森·洛克菲勒”。2年后林肯当选美国总统，2年半后南北战争爆发。
一场内战爆发，22岁的男青年要么满怀“男儿应是重危行，岂让儒冠误此生”的激情投笔从戎。要么逃难。而对洛克菲勒来说，是他挖掘第一桶金的时间。
顺势挖掘第一桶金
当时美国很多政界的人都知道，1860年的大选如果“蓄奴州”胜了这个国家就又会乱下去。如果“废奴州”胜了，就是林肯要是当选 的话，那南方很可能会脱离，这个国家会分裂，这个国家很可能会打仗，很多精英人物都知道。但是商人明白这个道理的其实并不多。
21岁的洛克菲勒是怎么明白这个道理的呢？当时，他除了创业以外，主要任务是谈恋爱。有一次就到他未来岳父家去做客，他未来岳父是一个高层的政治人士，是俄亥俄州的一个议员。
本着“岳父看不上女婿”的世界原则，老头子问年轻的洛克菲勒：你和我女儿谈恋爱，国家马上要打仗了，你年纪轻轻一个青年男子是要上战场的。你是不是能活着回来我不知道啊。
可是洛克菲勒并没有郁闷，而是瞬间就做出了一个商人的反应，他马上就问：那你说马上要是打仗的话，是北方好挣钱呢，还是南方好挣钱呢？
洛克菲勒知道，属于自己人生的大机会来了，他要去发战争财。
于是，他倾其所有，找所有能借给他钱的人去借钱，有多少买多少的去囤积物资，都是战争将来需要的，什么粮食、食盐、草料、矿石，有多少买多少。后来战争打起来，这里物价飞涨，他当然就挣到了第一桶金。
在南北战争打仗的期间，洛克菲勒就花了25美金，当时这是很大一笔钱，买了一张巨大的地图挂在办公室里。一边看前线传来的战报，一边在地图上圈出一个一个地方。战争打到了哪儿，他就把粮食、草料就运到那儿去。
咱们一般管这种行为叫“发国难财”，是要受到道德谴责的。
这种想法也对，刚刚被战火烧过的地方最缺物资。你一个年轻人只想着卖到那个地方肯定最贵，却不想被战火蹂躏的人民多么啼饥号寒，还要去赚他们的钱！丧心病狂！
但是咱们换一种方式想这个问题，他也救了当地的老百姓。战争刚刚打完，然后活下来的人最缺粮食，这个时候有商人把粮食卖到这儿，这难道不是救命吗？
不然呢？等着政府救济吗？任何国家对待这种级别的救济第一步肯定是“调查”。现派几个调研员到战地统计一下：人口、年龄段、需要药品种类及数量、需要粮食数量……
统计好以后，一大摞报表从“街道”递交到“区里”，然后再递到“市里、省里、国会”。国会审查后报批，然后调拨物资逐层下发。
等物质发到老百姓手里时，用咱中国人的话说：五七都烧完了。
你说，他到底是贪财，还是救命？他到底是一个恶魔，还是一个天使？真的是说不清楚，商业本身就具备这样的两面性，这就是洛克菲勒第一桶金。
顺势挖掘第二桶金
洛克菲勒人生的第二桶金，叫石油。石油这个东西其实人类早就发现了，只不过刚开始的时候用途比较窄。比如说在北美洲当地的印第安人就会用它进行化装，把自己抹得一脸都是，再粘上羽毛吓唬敌人。
再比如说像洛克菲勒的亲爹，那个不成器的假药贩子，就盯上了石油，天天晃着个石油罐子，说这玩意儿包治百病。你这么窄的用途，商人就不会进来。
后来人们发现把石油提炼为煤油之后，是非常好的一种照明燃料，比当时人用的什么鲸鱼油、松子油要好用得多，所以很多商业投资就开始往这个领域涌。
到了1859年的时候，美国宾夕法尼亚州已经有了几百座油井，周边的树林全部给砍伐一光，大家觉得这是一个大风口。
后来内燃机革命来了，烧汽油的车可比烧木炭方便多了。
那洛克菲勒怎么理解原油呢？他也觉得这是个大风口，所以专门跑到宾夕法尼亚州考察了12天。到处转，看油井，读当地的新闻，跟当地老百姓聊天。
聊完了之后，他决定不能投，他的合伙人天天就追着他问，你不是说石油是风口吗？你怎么不投呢？这个好机会你为什么要错过呢？
那洛克菲勒就跟他分析了三条：
第一，这个投资现在太狂热，它肯定将来会降价。
第二，就是这玩意儿的技术门槛实在是太低了，谁有两个臭钱都能进来，所以这也不是一个好领域。
第三，就是现在石油的那个消费市场看不出爆发的迹象，所以将来石油的价格一定会跌。
这句话就让他说到了，果然石油的价格很快就出现了下跌，从一加仑三美金，一直跌到了一加仑两毛二分钱，当初谁投了就赔惨了。
而石油这个东西，因为我油井已经建起来了，原来投资的那些商人为了挽回损失，就拼命地开采，越开采越多，所以价格就继续的跌。
那这个时候（1859年），洛克菲勒正在囤积大量的战争物资，所以他也没有钱投。但是南北战争一打完之后，洛克菲勒就杀回来了，他觉得机会到了。
因为战争打完之后，当时修建的很多铁路、基础设施，上面都需要运东西。而石油作为一种新的照明替代燃料，马上就要开始大爆发，他觉得机会来了。
但是他仍然不投资油井，为啥？还是他刚才讲的那个道理，这玩意儿技术门槛太低，那他要干什么呢？他要投资炼油厂。
因为理念不合，他跟他的那个合伙人拆伙了。洛克菲勒把“发的国难财”都扔进去，买了当时全球最大的炼油厂。多大呢？一天可以生产五百桶的煤油！他给炼油厂起了一个名字叫“标准石油”。
“标准石油”很快就控制了全美所有的炼油业的95%。最顶峰的时候，
95%的炼油，90%的输油（输油管线），还加上25%的原油开采，全部集中在“标准石油”手里。没有第三桶金了，靠“标准石油”洛克菲勒成就了商业奇迹。
真趋势和假趋势
“创业”就是看看世界还有什么是没解决
据传说这句话是马云说的。古人思考过：时势造英雄or英雄造时势。
其实老管倒是认为：英雄与时势是相互成就的。时势给了机会，某些人抓住了，变成了英雄；英雄又通过自己的力量继续推动时势。
再看看疑似马云形容创业的那句话，“需求”就是商业的时势。为了解决“最后一公里通勤”问题，“共享单车”出现了，这就是顺势。“需求”一直在，只是没被重视。
“XX恒久远，永流传”之类就是凭空制造的需求就不是需求。
无论你是准备创业者，还是准备投资创业者的投资人，你想关注“最后一公里通勤”这样的真趋势，抑或是“XX恒久远，永流传”这样的假趋势 ？
你是在发现非洲有猪瘟了，才开始养猪；还是发现疫情了才开始买设备做口罩？这都不重要。
重要的是你关注的行业、公司、产品的出现是因为：趋势使然；还是趋势中的一次“回调”性的“突发逆势”使然？
这决定了你的投资是否能长久。
