三國時期，在諸侯豪強割據的情況下，劉備是最沒有背景的一個人。但是，劉備卻開創了蜀漢王朝，與中原曹魏政權抗衡。曹操那是多麼驕傲的一個人，可是對劉備仍然沒轍。曹操南征北戰，擊敗了很多對手，可是在劉備手中，曹操還是吃過兩次敗仗：一次是赤壁之戰，曹操被劉備聯合孫權擊敗；第二次是漢中之戰，曹操直接丟了東川，還折損了大將夏侯淵。
可見，劉備是一個連曹操都忌憚的人物，但是，就是劉備這麼一個梟雄，雖然能擊敗曹操，可一生也有失誤之事。而且作為蜀漢君主，劉備的失誤會直接影響三國格局，再往大了點說，劉備的失誤會影響歷史的走向。有的朋友可能會說了，你這話不是在危言聳聽？其實，一點也不危言聳聽，你如果瞭解劉備的失誤，那麼，你就會知道，劉備的失誤對蜀漢王朝影響有多麼大。
（劉備畫像）
可能還有的朋友會問，劉備身邊有諸葛亮這樣的智囊，怎麼會坐看劉備有失誤？難道諸葛亮不會勸說劉備嗎？其實，在劉備面前，諸葛亮也只是一個臣子。作為臣子，有的事情諸葛亮可以勸劉備，可是有很多事情，縱使諸葛亮勸說了，劉備也不一定會聽諸葛亮的。而且，如果勸說得多了，還會影響君臣關係，對此，諸葛亮也很無奈。
前言
作為蜀漢君主，劉備本是一介布衣，能夠和曹操爭天下，在群雄中崛起，可見其是很了不起的。畢竟，三國時期那麼多豪傑，都敗在了曹操手中。而曹操呢？卻總在劉備手中吃虧，僅從這點來看，劉備這個人就相當厲害，難怪曹操青梅煮酒論英雄，會把劉備稱為英雄，而在史書上，對劉備的評價也不低。
（劉備畫像）
《三國志·蜀書·先主傳·》寫道："先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。""機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。"
這樣的評價相當不低，把劉備和曹操擺在了同一位置。或許和曹操相比，劉備只是沒有曹操那樣雄厚的政治資本，因此起步不如曹操。否則，中原可能就不是曹操的，而是劉備的了。這也是一種無奈啊！但是，不得不佩服劉備，雖然起步不如曹操，更經歷很多坎坷。可在西川，劉備還是建立了基業。
（魏武帝曹操畫像）
試問，如果是劉備那樣的條件，曹操能有劉備那樣的成就嗎？歷史無法假設，咱們也就無從知道答案。可是，劉備的成就卻值得肯定。不過，劉備的失誤卻也不容否定，他的失誤與曹操一樣，對三國蜀漢的歷史影響很大。根據三國蜀漢歷史，可以總結出劉備有三大失誤。這三大失誤都是什麼呢？咱們一起來看看吧！
失誤一：奪荊州太晚，令曹軍勢大
劉備第一個失誤，就是奪取荊州太晚了，使得曹軍聲勢壯大。為何這麼說呢？在《隆中對》的時候，諸葛亮就告訴劉備，要先奪取荊州。而劉備也同意諸葛亮的見解，可遲遲沒有奪取荊州，就因為劉表對他有恩。劉備總是不忍不忍，可劉表一死，劉琮即位，就立刻就向曹操投降，再看這時劉備的反應。
（劉表之子劉琮畫像）
《三國志 裴松之注·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》記載："先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去。過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰：'吾不忍也。'"
都到了這種危急關頭，劉備還是不忍，估計諸葛亮都無語了。要說劉備也是一個仁慈的人，可在亂世之中，想要生存，你應該對百姓仁慈，對於同為豪強的劉表、劉琮，講什麼仁慈。劉表一死，劉琮降曹，劉備此時已身處危險之中，此時再講仁慈，不能不說是假仁假義了。畢竟，此時仁慈救不了他。
而此時，劉備能聽諸葛亮的話，及時攻下荊州，以荊州的實力，足以抵擋曹操。即便擋不住曹操進軍的步伐，也能為撤退爭取時間。可是，劉備不忍攻打劉琮，劉琮可忍心投降曹操，於是，劉備也就只能繼續撤退了，被曹操趕得如喪家之犬，當陽長坂坡之敗，家小、部將和百姓，都因此損失慘重。
（三國時期勢力分佈圖）
可見，劉備此時講仁慈，沒及時攻取荊州，失誤是何等之大？曹操能在江北集結重兵，虎視江東，也皆因劉備這一時失誤造成。雖然赤壁之戰曹操敗了，但是劉備這個失誤卻造成曹操在北方和中原的根基更加穩固，即便劉備以後立業，也只能偏安一隅。
失誤二：取益州太遲，婦人之仁
劉備的第二個失誤，就是取益州太遲了，他對待劉璋，又講求婦人之仁了。在諸葛亮的《隆中對》中，劉備也要攻取益州，這樣才能建立霸業。而劉璋佔據益州，害怕被張魯攻打，請劉備進軍益州，幫忙抵抗張魯。劉備這次進軍，也是黃鼠狼給雞拜年，奔著取益州來的。可在看到劉璋後，劉備卻又開始講起仁義了。
（益州劉璋畫像）
《三國志·蜀書·先主傳·》記載·："至涪，璋自出迎，相見甚歡。張松令法正白先主，及謀臣龐統進說，便可於會所襲璋。先主曰：'此大事也，不可倉卒。'"
這個時候，劉備的仁義有些可笑，你本來是取益州來的，此時要拿下劉璋，益州唾手可得，可是劉備猶豫了。劉備這一猶豫，以後劉璋也漸漸有了防備，再沒給過劉備這樣的機會。反而後來劉備、劉璋翻臉，還連累了辛苦做內應的張松全家被殺，劉備的謀士——龐統，也在交戰中陣亡。
而劉備最後能奪得益州，也是因為，把諸葛亮、張飛和趙雲等從荊州調來，這才佔領益州。否則，劉備在益州就進退兩難，別說攻下益州，就是全身而退都很難。可是，諸葛亮等人離開荊州，偌大荊州只丟給關羽。關羽獨力難支，沒能執行好諸葛亮聯吳抗曹的策略，最終把荊州丟了不說，自己也死在了孫權刀下。
（《隆中對》畫像）
可見，劉備這一失誤，造成的損失又是多麼大。如果劉備能早點抓住劉璋，至少在益州取得主動權，能夠更早拿下益州，張松、龐統等人也就不必死了，甚至以後關羽也不至於被東吳殺害了！
失誤三：攻打東吳，使蜀國精銳喪盡
劉備的第三個失誤，就是不該因為關羽之死，輕易攻吳。有人說，劉備攻吳，是為了給兄弟關羽報仇，這沒錯啊！劉備找孫權報仇，這是沒錯。但是，攻打東吳的時機選錯了。或者說，劉備此時應該首先攻打魏國，或者看吳國和魏國爭鬥，等到吳國實力真正削弱，或者在攻打魏國後，蜀國實力進一步壯大，再攻打吳國就可以了。但是這個時候僅為報仇攻吳，損失可就慘重了。
（劉備伐吳示意圖）
《昭明文選·卷五十三》記載："蜀志曰：孫權襲殺關羽，取荊州。先主忿孫權之襲關羽，遂乃伐吳。吳將陸遜大破先主軍。遂棄船還魚復，改縣曰永安。先主徂於永安宮。"
這次攻吳，劉備不僅沒能報仇，還把好不容易積攢下來的蜀國精銳損失殆盡，同時也令吳國損失慘重，這就給了曹魏政權機會。曹魏的實力本就大於蜀國和東吳，此時卻更加能壓制蜀吳。而劉備自己呢？攻吳之戰失利，他也在永安宮病死，把蜀國這個爛攤子丟給半打孩子劉禪，和巧婦難為無米之炊的諸葛亮。
（伐吳之戰畫像）
為何諸葛亮以後要一次次北伐中原，還不是因為劉備這個失誤，造成蜀國實力更加弱小。如果蜀國在亂世之中想要生存，只能以攻為守，一點點蠶食中原曹魏政權的實力，使得曹魏忌憚蜀國，不敢輕易派兵來伐蜀國。由此，我們更可以看出，劉備的第三個失誤，更甚於前兩個失誤，因為他這個失誤直接把蜀國逼上了絕路！諸葛亮那麼大的本事也沒法救蜀國了。
總結
（劉備影視形象）
這三次失誤，使得劉備錯過了很多機會。比如第一次失誤，如果劉備能及早拿下荊州，那曹操可能很難在赤壁逞兇，孫劉聯盟早點聯合，或許可以北伐，攻打曹操。可是，劉備放棄了這次機會，就眼睜睜看著劉琮降曹，荊州落入曹操手中。
還有第二次失誤，劉備在第一時間抓住劉璋，那麼張松和龐統也就不會死了。而且因為劉備攻打劉璋，益州之爭，也造成了益州很多兵將戰死，也是間接削弱了西蜀的實力。還有第三次失誤，就更不應該了，劉備如果選擇晚一點攻打東吳，那麼不僅能報仇，而且北伐中原，攻打曹魏，也還有希望。
可是，因為劉備這三次失誤，蜀漢政權最終也被曹魏消滅。諸葛亮在劉備過世以後，獨力支撐蜀漢政權是多麼不容易。但是，通過歷史，我們又可以知道，劉備仁慈的性格，和當時的歷史環境，使得劉備也很難做出正確的判斷，這三次失誤或許也在所難免。而我們後人，在評論昭烈皇帝劉備這些得失之時，可能有些馬後炮了！畢竟，誰的一生，有些失誤，也在所難免！
參考資料：《三國志·蜀書·先主傳·》《三國志 裴松之注·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》《昭明文選·卷五十三》
