在第20個世界知識產權日(4月26日)來臨之際，根據省打擊侵犯知識產權和製售假冒偽劣商品工作領導小組辦公室《關於做好2020年打擊侵權假冒宣傳工作的通知》(陝打假辦發〔2020〕2號)要求，省市場監督管理局精選全省市場監督管理系統知識產權執法十大典型案例向社會發布，旨在進一步加強知識產權保護宣傳工作，全力提升全社會對打擊侵權假冒工作的認識，震懾違法犯罪分子，凝聚社會共識，形成打擊侵權假冒工作合力，共同營造良好營商環境。
一、寶雞市金臺區趙某銷售侵犯“西鳳酒”等酒類註冊商標專用權案
2019年1月，寶雞市公安局環食藥支隊將寶雞市金臺區品運菸酒商行趙某涉嫌銷售侵犯“西鳳酒”等酒類註冊商標專用權案移送至金臺區市場監管局處理。經市場監管局查明：趙某自2018年8月開始，以17580元多次購進“西鳳酒”“五糧液”“茅臺”“劍南春”“國窖1573”白酒共計162瓶，已銷售10瓶，依法扣押152瓶，違法經營額為37250元。經依法鑑定，被扣押白酒均為侵權產品。金臺區市場監管局依據《商標法》的規定，沒收尚未銷售的白酒152瓶並對當事人處以3萬元罰款。
二、寶雞市眉縣齊鎮文革裝飾建材門市部銷售侵犯“立邦漆”註冊商標專用權案
2019年5月5日，眉縣李某投訴，稱其從眉縣齊鎮文革裝飾建材門市部購買了4桶假冒“立邦乳膠漆”，眉縣市場監管局予以立案調查。經立邦塗料(成都)有限公司鑑定，涉案的4桶“立邦牌”乳膠漆系假冒商標產品。經查實，2018年7月14日，當事人從西安建材市場購進該批乳膠漆10桶，銷售額共計2940元，共獲利140元。當事人不能提供供貨者的詳細情況。眉縣市場監管局依據《商標法》的規定，責令當事人立即停止侵權行為並對當事人處以1萬元罰款。
三、西安市新城區肖某銷售侵犯“特步(圖形)”註冊商標專用權案
新城區市場監督管理局根據舉報，依法對錦繡國際商貿城A座1樓T1排25號商鋪突擊檢查。經查，當事人肖某從河北購進標有“特步(圖形)”標識的運動鞋800雙，已銷售90雙，無法說明商品的提供者。經委託鑑定，當事人銷售的運動鞋為侵犯商標專用權的商品，構成侵犯他人註冊商標專用權的違法行為。新城區市場監管局依據《商標法》的規定，責令當事人立即停止侵權行為、沒收侵犯註冊商標專用權的運動鞋710雙並處以6萬元罰款。
四、寶雞市金鴻泰工礦物資有限公司陳倉分公司侵犯“SKF”註冊商標專用權案
2018年12月11日，寶雞市陳倉區市場監管局依據舉報對寶雞市金鴻泰工礦物資有限公司陳倉分公司進行檢查，現場查獲49個規格型號、共587套涉嫌侵權軸承，每套軸承包裝盒上都標註“SKF”註冊商標。經查，該物資公司於2018年7月從推銷商手中購得這批商品，但尚未銷售。經商標註冊人鑑定，該批軸承產品均為侵犯商標專用權的假冒產品。侵權軸承貨值金額1萬元。該物資公司的行為違反了《商標法》第五十七條的規定，屬侵犯註冊商標專用權的違法行為。根據《商標法》第六十條第二款的規定，寶雞市陳倉區市場監管局責令該物資公司停止違法行為，沒收上述侵權軸承並處以1萬元罰款。
五、渭南市大荔縣黨某侵犯他人註冊商標專用權案
2019年7月，得力集團有限公司向渭南市大荔縣市場監管局投訴，大荔縣西城街道辦馬家巷西口對面黨某銷售侵犯得力註冊商標專用權彩色長尾票夾1#、2#、3#、4#、5#、6#6種產品。執法人員依法進行現場檢查，發現疑似侵權彩色長尾票夾229盒，並予以扣押。經鑑定，該批商品均為侵權假冒產品，當事人的上述行為，違反了《商標法》第五十七條之規定，構成了銷售侵犯註冊商標專用權的違法行為。大荔縣市場監管局依據《商標法》的規定，責令當事人立即停止侵權違法行為，沒收扣押的侵權物品並處以5000元罰款。
六、延安萬曆藥業有限公司侵犯註冊商標專用權案
2019年5月15日，延安市市場監管局根據舉報，對延安萬曆藥業公司涉嫌生產侵犯註冊商標專用權商品的行為依法進行立案調查。經查，該公司生產假冒“甲正王”腋用冷敷凝露產品共2100盒，銷售單價3.2元，銷售金額6720元。該公司上述行為，違反《商標法》第五十七條第二項規定，構成商標侵權。根據《商標法》及《醫療器械監督管理條例》的規定，延安市市場監管局責令當事人停止侵權行為，召回已經銷售的侵權“甲正王”腋用冷敷凝露，並處以1萬元罰款。
七、西安丹迪食品有限公司禮泉生產基地商標侵權案
2019年10月17日，禮泉縣市場監管局對西安丹迪食品有限公司禮泉生產基地生產場所進行現場檢查時，在其庫房內發現標有“猴菇餅乾”字樣的產品外包裝箱760個、產品包裝盒1920個。經查，“猴姑”商標屬於江西江中食療科技有限公司所有，當事人未經商標註冊人許可在其生產的餅乾上使用“猴菇”字樣，屬於侵犯他人商標專用權行為。根據《商標法》的規定，禮泉縣市場監管局責令當事人停止侵權行為，沒收當事人庫房存留的侵權外包裝箱、包裝盒，並處以1萬元罰款。
八、“聯鎖生態護坡磚”外觀設計專利侵權案
陝西某景觀科技有限公司系外觀設計專利“聯鎖生態護坡磚”權利人。該公司發現陝西省三和建設工程有限公司與陝西鴻泰景觀建設工程有限公司未經其許可，在某防洪治理工程一標段大量仿造、使用與其外觀設計專利相同的護坡磚。2019年3月21日，咸陽市知識產權局執法人員到某防洪治理工程一標段施工現場調查取證。根據雙方當事人提供的證據及依法取得的證據，咸陽市知識產權局作出處理決定：陝西省三和建設工程有限公司與陝西鴻泰景觀建設工程有限公司生產製造的護坡磚侵犯陝西某景觀科技有限公司擁有的“聯鎖生態護坡磚”專利權，責令其停止侵權行為。因侵權人拒絕就賠償事宜雙方協商。隨後，陝西某景觀科技有限公司向法院提起民事訴訟。經審理，法院判定被告侵權成立，兩被告分別賠償原告68825.5元、59960.2元，判決後兩被告未提出上訴。
九、西安中交瑞達工程項目管理有限公司惡意申請“火神山一號”“雷神山一號”商標案
2020年2月17日，西安中交瑞達工程項目管理有限公司委託陝西維德益知識產權代理有限公司(另案處理)為其申請註冊“雷神山一號”“火神山一號”商標。西安市長安區市場監管局查明，因該公司申請註冊的“火神山一號”“雷神山一號”商標均已被國家知識產權局駁回，無法使用，故沒有違法所得。該公司的行為違反《商標法》第三十二條及《規範商標申請註冊行為若干規定》第三條第四款之規定，損害他人現有商標在先權利，構成了惡意申請商標行為。依據《規範商標申請註冊行為若干規定》的規定，西安市長安區市場監管局對該公司予以警告並處以6000元罰款。
十、金信國際知識產權代理有限公司寶雞分公司違法代理註冊商標案
2020年2月13日，西安滋品源食品有限公司(另案處理)委託金信國際知識產權代理有限公司寶雞分公司代理註冊“火神山”“雷神山”商標。隨著疫情發展，社會公眾對於搶注與疫情相關的商標造成的不良影響反響強烈，2020年3月2日，該分公司撤回了其所代理的上述商標。寶雞市市場監管局查明，當事人的行為違反《商標法》第十九條第二款“委託人申請註冊的商標可能存在本法規定不得註冊情形的，商標代理機構應當明確告知委託人”、第十九條第三款“商標代理機構知道或者應當知道委託人申請註冊的商標屬於本法第四條、第十五條和第三十二條規定情形的，不得接受其委託”中涉及的《商標法》第三十二條“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利”的相關規定。依據《商標法》的規定，寶雞市市場監管局決定對該分公司予以警告並處以1萬元罰款，同時對該分公司實際負責人王某予以警告並處以2000元罰款。
