願做一顆小小草
不應被處罰！
理由:1.當時武漢缺醫生，就算無證也好過沒有。對於當時的武漢來說，證不重要，肯去救人的醫生最重要。比如落水後急救，必須醫生嗎？沒有醫生救不救？
2.武漢中後期醫生不是單打獨鬥，集群作戰，措施多為實戰總結，需要的是實操經驗夠或有的從醫者，有證無證也不重要，經驗和基礎理論重要。
3.當時能選擇去武漢的從醫者，可以想像一下是什麼樣的人？有擔當，有自信，從醫證能證明具有基本素質，但不能證明是良醫。比如方方，體制認可的作家，但是有什麼意義？
綜上，不但不應處罰，而是要表揚這份擔當。
補充信息:剛看到這位中醫被罰不是因為支援武漢的事。
相信這位有擔當的人未來可以成為一位良醫 ，加油！
雅量72
首先無證行醫被處罰，無可厚非！
但是一碼歸一碼！去武漢一線，寫下遺書，值得表揚！值得嘉獎！！
關於民間中醫非法行醫這個話題，其實幾十年來一直爭論不休！淘哥認為，政府需要調整！需要改變！幾千年老祖宗留下來的寶貴財富應該傳承下去！而不是用西醫去管中醫！不能用執業醫師法來限制中醫的發展！我覺得都是需要調整的！
淘哥說中醫
對於這個問題，我想發佈一下我的看法。
他救人了嗎
如果他的的確確救了人，我們可以對他進行表揚，這個是毫無異議的吧。
救人是善舉，常有人云，救人一命勝造七級浮屠。我們先討論的不是是否合法，而是是否真的救了人，如果沒有救人，治人死亡而且是惡意的，我想這個問題可以直接送給警察處理了。
但現在的問題就是他救人了，我覺得救人就應該受到表揚。
法律怎麼規定
按照法律規定，沒有行醫證就等於非法行醫，但是，法律這麼規定的目的又是如何呢？我覺得是為了大家著想的，因為中醫是一門很玄妙的學科，不是教條主義。難免會有治死人的現象，再加上現代科學對中醫的認知不夠，這也導致中醫不太被人認可。
該如何判
對於好心，我們必須要表揚，不妨先大賞，比方說獎勵三萬，再進行普法，根據違法行為，要罰款兩萬，這樣，既保護了其救人的心意，也使得法律得到正義的體現。
