科比只有一个MVP是篮球的不公平!

原创/氧气是个地铁


科比只有一个MVP是篮球的不公平!


虽然现在有一种观点试图证明自己的科学性,但整体而言任何理由都不会成立,那就是常规赛MVP的价值高于总决赛MVP。事实上,总决赛MVP确实有时按赛季算很难说最反映现实情况,最近发生的一次就是2015年,评委们招惹阴谋论一般地把这个奖项颁发给根本算不上出色完成工作的伊戈达拉,使得本来该激活使命的库里只能历史降维。

真相就是,总决赛MVP和常规赛MVP不能单纯进行对比,应该综合多项因素考虑。但常规赛MVP总体而言还是能非常清晰地定位一个超巨,毕竟这代表赛季巅峰和稳定性,是真正的“全明星MVP”。另外,历史前十们大都是有不止一个常规赛MVP,足以说明事实。


科比只有一个MVP是篮球的不公平!


但至少有一位是例外,就是科比·布莱恩特。在普遍认知的排名中,科比至少也在第十位,而影响他职业生涯高度之一的因素,就是常规赛MVP数量。只有一个MVP,确实对科比的伤害比较大。但受损的却不只是科比自己,还有篮球这项运动。简单来说,科比只有一个常规赛MVP,是对篮球的不公平。

当然,如果从现实角度看,没有一个MVP是被捧出来的,结合战绩、数据和故事性生成,使得科比所处时代的MVP们在评委看来更符合标准。甚至科比仅有的MVP发生的2008年,还有很大一部分群众提名保罗。MVP每年只有一个,但赛季中达成资格的超巨往往至少两位,比如哈登和阿德托昆博。其他荣耀同理,2015年,詹姆斯和库里都能是总决赛MVP,但偏偏伊戈达拉加持天时地利人和上线了。就像有一句经典的话说的那样——提醒:个人奋斗和历史进程。


科比只有一个MVP是篮球的不公平!


就篮球趋势看,时代超巨匹配该有荣耀才看起来更合理,像乔丹十分完美就在于他六次总决赛六个FMVP从未有抢七,满足强迫症的任何需求。可惜不是每个时代超巨都这样的待遇,张伯伦只有两个总冠军,拉塞尔吃亏在规则上没有比尔·拉塞尔杯,科比只有一个常规赛MVP。

争议就这样产生。有反对者否定科比统治过时代,就喜欢引用这个代表性十足的奖项,还很难被反驳。本来不应该如此,科比的实力肯定超越一个MVP,他甚至比大部分两个MVP的超巨都厉害。理论上,科比大概有三个MVP。所以有时候荣耀也仅供参考而已,并不能完全照搬,要结合历史发展来看,就像总冠军一样,不是靠数量取胜的。


科比只有一个MVP是篮球的不公平!


都说莱昂纳德像乔丹,但那是个别动作,而在MVP一项上,他就是科比接班人。莱昂纳德因为伤病始终快健康一步需要负荷管理,所以必须缺席大量常规赛,而且他的打法也不是那种数据爆炸力,同样不对这个奖项有阿德托昆博一样的强烈兴趣,所以整个职业生涯估计很难得到常规赛MVP。但谁敢说莱昂纳德没有MVP实力,那肯定是不懂球了。因此,我给出一个观点,莱昂纳德将重新发明常规赛MVP。科比倒是有这个意思,但综合因素不允许,这不是他的实力受限。

而引申出来,科比·布莱恩特的实力超越常规赛MVP,这是一项特权,仅有少数时代超巨拥有。有个问题是,科比哪项最被低估?我的答案是:历史地位。

迈克尔·乔丹就是这个类型的最好代表,他周最佳、月最佳、总冠军、常规赛MVP、总决赛MVP、得分王、一阵、全明星票王、总得分……所有荣耀都少了,因为乔丹居然大三才参加选秀,居然巅峰退役两个赛季,居然第二次退役后还有第三次复出矮化职业生涯,等等。乔丹,是被低估的。


分享到:


相關文章: