本文來自 Decrypt.co，原文作者：Colin Harper
Odaily 星球日報譯者 | Moni
Facebook 終於不再遮遮掩掩，他們可能已經接受了自己“投降”這一現實。
2019 年 6 月，當 Facebook 宣佈推出自己的“加密貨幣”項目 Libra，立刻引發了金融行業和科技界的關注。
“加密貨幣”（cryptocurrency）是一個迷人、但又有些爭議的詞。如果我們回顧 2017 年首次代幣發行（ICO）引發的市場熱潮，就會發現主流公眾其實並沒有真正理解這個行業。可突然之間，世界最大的公司之一 Facebook 宣佈要進軍這一領域，的確令人感到驚愕。
Facebook 是一個擁有數十億註冊用戶的社交媒體平臺，是的，他們想推出一款加密貨幣，但又不是想成為“普通意義”上的加密貨幣——實際上，Facebook 的真正意圖是嘗試打造一個 21 世紀的數字銀行。
Facebook 嘗試這麼做了，但現在，他們已經失敗。
Libra 協會之所以被稱為“協會”，是因為它包括了來自科技界的數十名成員（試圖進行“去中心化”），而且試圖管理一籃子國際貨幣、證券和國債，這個“籃子”將成為 Libra 代幣的抵押品，而且可以使用 Calibra 錢包轉賬，並且在某些特定標準下由 Libra 協會成員鑄造。
你會發現，Libra 協會可以像銀行一樣運作。自從美國內戰至今，還從來沒有出現過這種類型的銀行：“野貓銀行”，可以根據所持有的商品和資產自己印製貨幣。（星球君 o-daily 注：野貓銀行是美國俚語，指在偏遠地開設的銀行。因為這些銀行開業的地區過於偏僻，藉此故意逃避顧客用其自身發行的銀行券兌現鑄幣或黃金的業務。在美國第二銀行的特許經營在1836年被終止後，各州只能根據立法機關的專門法案來批准銀行。1837年密西根州率先採用一種新的制度，稱為自由銀行制度。根據這種制度，任何人只要符合那些相當一般的條件就能組織一家銀行，並可發行銀行券和接受存款。這時出現某些銀行有意設在偏僻地區，使人們難以用它們的銀行券向其兌現鑄幣，以此賺取不正當利益，此即為野貓銀行。）
Libra 提供了一種無需許可的全球貨幣，由於錨定其他貨幣（比如美元），其價值也相對於其他加密貨幣更加穩定。根據此前 Facebook 發佈的宣稱信息顯示，Libra 採用的重要目標群將會是開發社區，而且還會為那些沒有銀行賬戶的人提供金融服務。
去年 Facebook 宣佈推出 Libra 時曾表示，將會逐漸過渡到去中心化和免許可網絡，但現在這個項目卻已經越來越中心化了。可以說，Libra 的去中心化承諾現在已經徹底消失了。
此外，David Marcus，Libra 項目負責人也在 Twitter 上宣佈，Libra將把重點放在自己身上：與其建立一個全球性數字貨幣支付網絡，現在不如僅做一個穩定幣錢包，而且強調了項目更新後的幾個重點：
1、除 Libra Coin 外，Libra 協會將創建單幣種穩定幣，比如單一美元錨定的 Libra：LibraUSD（≋USD）、單一歐元錨定的 Libra：LibraEUR（≋EUR）、單一英鎊錨定的 Libra：LibraGBP（≋GBP）、單一新加坡元錨定的 Libra：LibraSGD （≋SGD）。Libra Coin 現在成為一個基於 Move 語言的智能合約，按照固定名義權重“縫合”基礎單幣種穩定幣；
2、圍繞反洗錢（AML）、反恐怖主義融資（CFT）和制裁執行構建全面的、網絡級的系統；
3、取消原來向無許可治理形式過渡的計劃，轉型為一個以市場為導向的開放競爭型網絡；
4、即便在最不利的情況下，Libra 儲備金也會納入更強大的保護措施，確保消費者得到保護。
Libra Coin 仍會存在，但是將會受到嚴格的外匯管制和法規約束。
這不是轉型，而是投降。Libra 原始白皮書中提到的期望，現在已經沉沒了。
無許可？
Libra 的設計初衷是成為一種全新數字貨幣，讓每個人都可以輕鬆使用，因為 Facebook 不會控制基礎架構，更不會控制代幣發行。但是，如果 Libra 會收到外匯管制，那麼又如何做到無許可呢？
Calibra 也承諾將會把代碼開源，以便讓任何人都可以構建錢包，這也是 Facebook 試圖“去中心化”Libra 項目的另一個嘗試，開發人員和企業家將會提供基礎設施，而 Libra 協會成員開始鑄造貨幣——而Facebook 給自己的定位，只是整個項目的一個參與者，僅此而已。
其實從一開始，Libra 就表示其平臺並不是完全“無許可”的，因為在第一版 Libra 白皮書中就提到：
“Libra 的精神是同時具有許可狀態和無許可狀態。”
但現在，這種模稜兩可的表述已經變得毫無意義，最終，Libra 走向了加密貨幣行業裡許多人認為的那種方式。知名比特幣和加密貨幣市場評論員 Udi Werthiemer 表示：
“Facebook 已經承認，他們會放棄無許可。”
Udi Werthiemer 表示，自己從不相信 Facebook 所說的權力下放，但如果連這個夢都死了，Libra 現在正在做什麼呢？
按照最新版的 Libra 白皮書，他們將“在保持主要經濟特性的同時，放棄向無許可公有鏈系統的過渡計劃”，其中寫道：
“對於天秤座網絡的控制範圍，監管機構提出了許多經過深思的問題，尤其是需要防止未知參與者控制 Libra 系統並刪除關鍵合規性規定的潛在風險。我們認為，可以通過開放、透明和競爭激烈的網絡服務和治理平臺來複制無許可系統的關鍵經濟屬性，同時兼顧協會成員和驗證人對許可系統的盡職調查職責。”
也就是說，Libra 會保持“開源”狀態，但是所謂“無託管錢包”（第三方錢包）將會受到管制，而且將會通過協議來強制監管交易和地址餘額、以及其他方面的控制。
總之，你可以在 Libra 網絡上構建產品和服務，但前提是必須獲得適當的許可，還要通過合規性審查並獲得Libra協會的批准。
Libra 被打回到穩定幣原形？
如果 Libra 不是無許可的，這種跨境貨幣其實就沒有太大意義了。但 Libra 想活下去，他們會怎麼做呢？
有一個解決方案：穩定幣。
Libra 正在“擴大”其網絡，而且隨著時間的推移，Libra 協會希望與世界各地的監管機構、中央銀行和金融機構合作，進一步擴展 Libra 網絡上的可用單幣種穩定幣數量。而且每一個單幣種穩定幣都會得到儲備金的完全支持，儲備金包括現金或現金等價物、以及以該法定貨幣計價的、非常短期的政府證券。Libra 不會成為一種與單幣種穩定幣剝離的數字資產，而是將成為網絡上可用的、某些單幣種穩定幣的“數字複合物”（digital composite）。Libra 將會以固定的名義權重來定義，類似於國際貨幣基金組織（IMF）維護的特別提款權（SDR）。
Libra 協會仍然會為 Libra Coin 持有貨幣和證券，但目前尚不清楚這麼做能夠提供什麼效用。值得一提的是，Libra 協會在白皮書也坦誠各國政府和監管機構共同關心的一個最主要問題：
“如果 Libra網絡規模變得越來越大，而且大量境內支付交易都使用Libra進行時，可能會干擾法定貨幣主權和法定貨幣政策。”
添加單幣種穩定幣可能是為了緩解各國政府和監管機構的一種補救措施，Libra 希望儘可能多地與中央銀行合作，且儘可能多地推出類似的單幣種穩定幣。對於那些沒有將法定貨幣添加到 Libra 穩定幣的國家/地區，當地人可以默認使用 Libra Coin 作為“全球結算層”來進行貨幣之間的交易。
這裡的問題在於，Facebook 並沒有建立基礎設施，所有服務都需要以來第三方服務提供商。因此，如果你居住的國家/地區缺少 Libra 開發人員，或者由於 Libra 的合規性檢查而受到制裁或是因為其他原因而受到限制，那麼將無法使用此功能。此外，如果你缺乏身份證明而無法通過 KYC 檢查（這是無銀行賬戶的人無法使用金融服務的主要原因之一），那麼現在也將無法使用 Libra。
Libra 現在究竟能提供些什麼？
在第二版 Libra 白皮書中，我們已經看不到那些模稜兩可的言辭了，幾乎可以肯定的是，Libra 不會成為人們想象中的那種“去中心化”加密貨幣。
那麼，還剩下些什麼？或許，Libra 將成為一個代幣化的美化版 PayPal，如果幸運的話，我們或許還可以使用 Facebook Coin——如果 Facebook 真的要開發原生代幣的話……
Libra 已經剝奪了過去幾項最引人注目和有趣的功能，事實上，轉型為單幣種穩定幣讓 Libra 效用黯然失色，嚴格遵守資本管制和法規也將阻礙其發展和全球影響力。Libra 最初的構想，是建立一個由企業財團銀行運營、提供國家貨幣替代方案的無許可貨幣體系——不管這個構想是否真的存在過，但現在肯定是不會再有了。
說了那麼多“慘狀”，轉型的 Libra 還有什麼優勢嗎？VanEck Digital Assets 總監 Gabor Gurbacs 表示，Facebook 的加密項目仍有可能為公眾帶來更多加密貨幣可見性，他解釋說：
“比特幣開啟了去中心化、非主權電子貨幣的革命之路，而 Libra 則帶入了企業支持的貨幣概念，可以說，Libra和比特幣都希望優化貨幣和支付行業。從很多方面來說，我認為 Libra 可能會促進比特幣的進一步普及和採用。”
Libra 推出多個單幣種穩定幣也會對某些事有用，這些穩定幣可能會為匯款和貨幣轉換開闢新渠道。但問題是，如今市場上已經有了許多其他工具，而且運行良好，比如收費低廉的 TransferWise，還有 PayPal、Venmo等平臺也提供了完全可用的支付基礎架構。更重要的是，市場上已經有了真正的加密貨幣——比特幣和以太坊，他們可以抵制審查並進行無許可價值轉移，所以我們還真的需要 Libra 嗎？
新版白皮書中提到，Libra可以通過開放、透明和競爭激烈的網絡服務和治理平臺來複制無許可系統的關鍵經濟屬性，同時兼顧協會成員和驗證人對許可系統的盡職調查職責。
Libra 渴望實現一種不可能的平衡，事實上，這種平衡永遠不可能實現，Libra 的命運或許從一開始就已經註定了。
