美歐現在疫情嚴重,為什麼剛開始時對疫情不重視?

陳倉夜語


不是不重視,美國的衛生大臣早在二月就已經把全部告訴特朗普了。他們也知道問題可能很嚴重。但是資本主義國家,資本是第一位,對於美國來說經濟,股票的重要性遠超過幾萬人命。


80後的鍋蓋


據報道,美國新冠肺炎確診病例已超50萬例,死亡病例已超1.8萬例。有論者言,年初疫情爆發後,美國在很長時間裡都未給予足夠重視和積極應對,以致氾濫成災。《紐約客》記者肖蒂內(Isaac Chotiner)認為,作為胡佛研究所的重要智囊,紐約大學法學院教授愛潑斯坦發表於3月16日的《展望新型冠狀病毒》一文在共和黨內特別是特朗普身邊的圈子裡廣泛傳播,某種程度上對特朗普政府一系列決策產生嚴重誤導。愛潑斯坦的主要觀點有:(1)美國媒體的對疫情感染人數的預測是失實誇大的;(2)根據艾滋病及梅毒的傳播經驗,病毒傳播會有一個從暴發到遞減的趨勢,而新冠病毒傳播不排除有此特徵;(3)基於進化論觀點,新冠病毒具有潛在的弱病毒性,政府可以有針對性地應對,而非過激反應;(4)基於美國國家能力與醫療體系,美國可以應對疫情,但要極力避免過激反應產生的毀滅性影響。然而,近20天以來的疫情狀況,事實上使得愛潑斯坦的部分論點不攻自破,以至於本文作者認為愛潑斯坦應為疫情失控,承擔思想理論上的責任。

參考文獻:https://www.toutiao.com/i6814418924948423175/


文化縱橫


這是由於其社會制度所決定的。這不是哪個人當總統或首相的事,誰當總統幾乎一樣。因為資本比疫情重要,救市比救命重要,選票比民生重要。這是必然的,不是某某個人的問題。


分享到:


相關文章: