历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡

前言:公元1582年,日本战国时代的天正10年发生了一场影响较大的叛乱,史称本能寺之变,在这之后丰臣秀吉结束乱世,统一并称霸了日本,随后更是发动了进攻朝鲜的壬辰战争,在东亚这一片区域里战乱频起,明朝式微、建州女真崛起、朝鲜被日本入侵,那么会不会是日本的本能寺之变产生了蝴蝶效应,导致了这一切的发生,影响了明的灭亡呢?

一个小的细节也许会带来一连串的反应,并最终酿成大祸,这也就是我们所说的蝴蝶效应,有不少的人总会从各种事件中找到一个小的细节,然后说就是这个细节导致了整件事的结果去向,我曾看过一个历史小故事,说明朝灭亡就是因为一只鸡的缘故,在我看来这个故事简直就是无稽之谈,一只鸡怎么可能阻挡住明与女真之间的战争。

历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡

蝴蝶效应理论


同样,发生在日本战国时代的本能寺之变带来的蝴蝶效应远远没有那么的大,要说影响也不是没有,但远远没有蝴蝶效应中的那么夸张,之所以认为本能寺产生了蝴蝶效应是因为在这之后发生了壬辰战争,东亚各国基本上都有参与,而今天我们就从本能寺之变之后发生的壬辰战争以及当时东亚各国的实际情况来分析下,日本这只蝴蝶的翅膀是否影响了明的灭亡。

日本本能寺之变以及影响

公元1582年的6月,明智秀光在京都的本能发动了政变,原本最有希望统一并结束日本战国时代的织田信长被迫无奈下刨腹自尽了,当时整个日本的形势对于织田信长来说是最有利的,以京都为中心的近畿全境基本都在他的统治之下,手握大权的他没想到死在了自己尤为信任的手下。

历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡

织田信长的势力范围


  • 谜团一样的本能寺之变

整个本能寺之变的过程十分的简单,原本计划去援助羽柴秀吉(丰臣秀吉)的明智光秀,突然率领军队回来,并诱惑手下杀进了本能寺,当时织田信长的手下仅有100人,所以没有抵挡住明智光秀的大军,织田信长切腹自尽了,其实历史上关于明智光秀为什么要杀织田信长说法不一,并且谁都拿不出确切证据来证明他为什么这么做。


而据《明智军记》的记载,在政变发生之前明智光秀曾受到了侮辱,而且织田信长对他的态度也是十分的不好,所以说明智光秀之所以叛变可能就与此有关,而这其中或许还有着羽柴秀吉的影子在里面,所以这件事情一直以来一直是一个谜团。

  • 本能寺之变带来的影响

如果说明智秀光发动政变是有野心在里面也没有错,因为在反叛之后他就进入了日本的权力中心,一下子就成了大人物,可是好景不长,没过多久明智秀光就被羽柴秀吉等人带兵杀死了,之后羽柴秀吉继承了织田信长的势力,在1588年就基本统一了日本,一直到德川家族夺权之后,日本战国时代才算是结束。


历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡

日本战国时代相关地图


本能寺之变的影响主要还是针对日本国内的,无非是改变了当时的政局,各大势力之间也发生了变化,但是想要产生蝴蝶效应,并影响了半个多世纪后明朝的灭亡,我看可能性还是比较小的。虽然说这次政变在一定程度上延缓了日本战国时代的统一,但是它产生的效应并没有改变日本统一的结局,无非是统一时间的早晚而已。


前面也说了,之所以认为本能寺之变产生蝴蝶效应的原因是壬辰战争的发生,关于这个战争我想很多人都知道,当时的东亚几个国家基本上都参与了,而且很多人认为就是这场战争导致了明朝的灭亡。

这不是蝴蝶效应:改变东亚格局的壬辰战争

1592年,为了安定刚刚统一不久的日本国内的各个阶层,以及为了扩张领土的需要,丰臣秀吉找了一个理由攻打了朝鲜,仅仅用了一个月的时间就攻入了朝鲜的皇宫中,把朝鲜的国王给赶走了,《明史纪事本末》中记载,当时的朝鲜不断的向明朝求援,之后明朝才反应过来,明白了当时日本的狼子野心,便派兵加入了战场,很快就击败了日本,双方议和,但之后丰臣秀吉不甘心又发动了一次战争,但均以失败告终。

历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡

壬辰战争示意图

当时与朝鲜隔不了多远的努尔哈赤非要加入“援朝抗倭”的队伍中,但是朝鲜国王不同意啊,请求了几次都被拒绝了,之所以拒绝努尔哈赤的请求,是因为朝鲜一直对女真有戒心,不放心他们,害怕他们趁这个机会占领朝鲜。

  • 壬辰战争的影响

壬辰战争的影响对于东亚这几个国家来说是比较大的,朝鲜在这次的战争中是最大的受害者,实力遭受到了严重的削减,而日本的丰臣秀吉不久之后就垮台了,德川家族上台,日本战国时代结束,而明朝的实力经过这场战争之后被削弱了不少,失去了对东北那片的控制,所以建州女真就比较幸运了,他们没有参与这场战争而是在快速的积累着实力。

  • 这不是蝴蝶效应

按理说这也应该是蝴蝶效应之一,但我认为这场战争并不是蝴蝶效应产生的,众所周知,日本的国家非常的狭长,而且耕地面积也很少,再加上日本四面环海,他们想要扩张领土只有侵略别人国家的路,当初丰臣秀吉就是想要利用朝鲜半岛,然后进攻明朝大陆,所以日本跟朝鲜还有明朝必定有一战,就算没有了丰臣秀吉,日本国内也会有其他人这么做。

历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡

统一日本的丰臣秀吉


所以,这并不是蝴蝶效应,这是历史必然性,日本的国土以及它的国民注定了要这么做。

这不是蝴蝶效应:本能寺之变没有导致明灭亡

日本发生本能寺之变间接的导致了日本统一,日本统一间接的导致了壬辰战争,壬辰战争间接导致了明朝灭亡,这样算起来似乎没有什么毛病,似乎这就是蝴蝶效应啊,但是我认为这并不是蝴蝶效应。
导致明朝的灭亡有很多原因的,明朝末期自然灾害不断、明朝腐败、党争等等,这些都是明朝灭亡的原因之一,而明朝灭亡的最直观的原因就是女真的崛起,而今天我们就从建州女真来说一下,为什么本能寺之变产生的蝴蝶效应并没有影响到明朝的灭亡。

建州女真崛起的两个罪魁祸首


建州女真之所以能够在壬辰战争之后快速的崛起,其主要原因就是明朝和朝鲜,而明朝是最主要的元凶,可以说是明朝灭亡是自食其果。

历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡

明朝女真部落分布


  • 明朝对女真的政策

我们从明朝对女真的相关政策中就可以发现女真为何可以发展这么快,因为明朝实行的是“以夷制夷”的政策,利用朝鲜打击女真,据《朝鲜王朝世宗实录》中的记载,明成祖曾对朝鲜说:

“野人侵虐,追捕尽杀”,所以朝鲜经常对女真打打杀杀的,就算女真向老大求救也没用,同样是小弟,明朝的做法严重的偏心,所以女真肯定对明有一些怨恨,反抗明朝也就是早晚的事情了。

  • 朝鲜是女真崛起的助力

建州女真在没有崛起之前一直被朝鲜看不起,所以每年也要向朝鲜进贡,但是通过与朝鲜往来。女真不断的引进中原的农具、耕牛还有大量的铁器等等,一段时间之后女真的实力就快速的积累了起来,这就为后来建立后金奠定了基础。


而且,在壬辰战争中努尔哈赤几次想要帮助朝鲜,但是朝鲜都没有同意,在这场战争中明朝、朝鲜、日本都受到了损失,特别是朝鲜还亡国了一次,只有女真在背后默默的发展,等到明朝还有朝鲜回过神来,女真已经积蓄够强大的实力,并且建立了后金。

历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡

壬辰战争后东亚局势分布


  • 女真自身内部原因

建州女真之所以能够统一女真部落,跟努尔哈赤有着很大的关系,首先就是努尔哈赤暗度陈仓,统一女真部落之后,不断进贡,骗取了明朝的信任,让明朝对他放下了戒心,为女真的发展赢得了时间,努尔哈赤很会笼络人心,把蒙古也给忽悠到了他的战船上,之后更是建立了八旗制度等等,可以说女真的强大跟努尔哈赤有着离不开的关系。

总结

从女真的崛起我们就可以看到,日本发生的本能寺之变并没有产生影响明朝灭亡的蝴蝶效应,明朝的灭亡是多方面的原因造成的,从上文我们就可以看到这都是明朝还有朝鲜自食其果造成的,还有,在壬辰战争之后,明朝的实力并没有降低多少,而且也没有加重明朝的财政负担,明朝财政一直是存在问题,但真正让明朝致命的还是那些天灾人祸,那些臣子。

历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡

本能寺


所以,历史并没有蝴蝶效应,日本本能寺之变带来的影响仅仅是在日本国内而已,它并没有影响到明朝的灭亡,在多方面的作用下,就算没有壬辰战争的爆发,明朝也是在走向灭亡,就像我在上一篇文章提到的,“物极必衰”一样,明朝灭亡就是中国古代历史封建王朝的一个规律的体现。

讨论:

在历史当中我认为蝴蝶效应应该是不存在的,咱们在历史上讲的蝴蝶效应都是那些小事,当这些“小事”放在那个历史背景下,跟整个时代相比较起来却又显得那么的微不足道,又或者说这些“小事”其实就是历史当中的一部分呢,就像当初秦始皇如果不统一六国,那么肯定有六国其中一国统一全国的机会,只是时间早晚的问题。


历史存在蝴蝶效应吗?日本的本能寺之变是否影响了明的灭亡


“存在即合理”这句话我想大家应该都听说过。那么既然有人提出了蝴蝶效应了,是不是蝴蝶效应真的能够产生那么大的影响呢?


参考文献:
《明智军记》
《明史纪事本末》
《朝鲜王朝世宗实录》


分享到:


相關文章: