虐猫事件,山东理工大学应该负有一定责任吗?

糖糖家布偶猫舍


不应该负责任:

(一)从情理上学校不应该负责任。现在学生出问题,动不动又把责任往学校、往教师身上扣,弄得教师现在不敢拿起教鞭,这种教育生态影响十分恶劣,教育不再是神圣,都是动不动就扣责任惹的祸。

(二)从道德上负责的应是个人。学校教育的学生成千上万,不可能个个都“又红又专”,作为成年人,出了问题应该为自己行为负责,不要动学校的奶酪。

(三)从法律上看,学校没有监控学生日常生活细节的法律规定。


愤怒的木棉


这件事学校没有责任,虐猫事件是范源庆个人行为,和学校有关的就是这件事发生在学校,范源庆是山东理工大学的学生。

如果学校早发现早制止,事件可能不会发展到这个地步,但是如果没有举报,学校怎么可能会知道?

在事件发生后,学校也第一时间进行了处理,我认为学校没有多大的责任。

虐猫事件明显是该生心理有问题,虽说学校应该既教书又育人,可是对于心理严重扭曲的情况,只能求助医生,学校起不了太大作用。


小马班长


当然!


分享到:


相關文章: