免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
小編：記得關注哦
來源：findora
經濟崩潰以後的加密市場會發生什麼
（本文由Findora翻譯）
在經濟衰退中，任何加密貨幣都無法倖免於難。第一種加密貨幣比特幣誕生於2008年銀行業危機之中，其傳奇的創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）明確表示了他打算用比特幣取代中央銀行現有的貨幣體系，被設計為點對點金融網絡的比特幣更是被指定為一種新型貨幣。
自2008年以來，各類加密貨幣激增，但比特幣在競爭者中仍然遙遙領先，約佔加密貨幣總市值的65％。但是，比特幣作為資產類別的主要敘述與中本聰的構想相比發生了很大變化。如今，比特幣通常被認為是“價值存儲”，比特幣持有者絕大多數選擇使用“ hodl”（買入並持有），而不是花費加密貨幣。
近幾年來，比特幣一直被視為一種“安全港”資產，一種與股市無關的“數字黃金”。甚至在過去幾周，當Covid-19威脅開始籠罩市場時，這種說法一直很流行。
從比特幣大亨泰勒·溫克萊沃斯（Tyler Winklevoss）獲得以下推文：
這些關於比特幣作為安全港的理論只有一個原因–直到今天，比特幣市場從未經歷過宏觀經濟中的重大崩潰或衰退。
但這一切發生了改變
比特幣的價格已經完全崩潰，在3月12日的24小時內下跌了50％，從8,000美元跌至4,400美元。股市也已經大跌，但跌幅仍不到10％，還不到比特幣投降的五倍。
關於比特幣作為價值存儲的通證，傳統金融人士認為，在股市崩盤期間，它的價格會上漲。不幸的是，這種主流的說法被人戲稱為：比特幣不僅未能上漲，而且下跌的速度是其他市場的五倍。
的確，其他表面上不相關的資產，例如黃金，也因Covid-19崩潰而下跌。一些支持比特幣的人可能會說，這次崩潰是一次“黑天鵝”事件（無法預測且沒有代表性），所有資產類別都受到打擊，這意味著比特幣將失去其作為安全港的聲譽。
但是，舉個例子，在今天的崩盤後，黃金僅下跌了4％。在一定程度上，黃金（至少相對於其他市場而言）保護了其作為安全的價值存儲的聲譽。下降4％和下降50％之間的巨大差異對您而言一目瞭然。
事情總是在發生後看的很清楚，但是...
回想起在發生金融危機時，很容易將比特幣和其他加密貨幣模擬成任何形式的安全港。這是一個著名的易變資產類別。由於市場處於恐慌之中，投資者擔心損失資金，誰會將他們的頭腦中認為正確的投資撤出股票市場……並將其投資於風險更大的資產？
我們應該清楚目前投資加密貨幣的現實。在其發展的現階段，持有加密貨幣是對有前途的技術的資本押注。他們在熊市中表現不佳，在熊市中，投資者正在尋求安全和給他們慰籍的投資，而且確實沒有證據表明他們曾經如此。
如果加密貨幣“操縱者”看到人們在經濟衰退期間的擔心錢的安全性，而鼓勵人們購買比特幣，這是一種令人討厭的機會主義。
希望經濟衰退而觸發比特幣價格上漲是一個愚蠢的主意。現在的事實是數據。我預計比特幣的價格最終會恢復（正如我期望股市回升並彌補其損失一樣），但是作為安全港的比特幣的聲譽可能不會從今天開始恢復到像從前一樣。在24小時內下降50％的事實很難被忽略。
一個真正的比特幣推崇者可能會爭辯說，從長遠來看，採用加密貨幣仍然是長期衰退的積極因素，因為中央銀行不可避免地急於向經濟注資，這侵蝕了整個系統的完整性。這個令人難以置信的”致命一擊”投資論點現在已經不言而喻了。但我要指出，只有真正的無政府主義者才會為了比特幣漲價而希望世界金融體系崩潰。
這是否意味著加密貨幣全都是浪費金錢，充滿欺詐的商品？一點也不。大多數加密貨幣的投資都依賴某種技術或系統創新，而不是價值存儲。冠狀病毒的蔓延已使各種加密貨幣的價格全面上漲，當然牛市更有利於技術研發，但這對於其他資產類別而言並不是死刑。實際上，與比特幣不同，許多加密貨幣領導者在風險和波動性方面都是一點也不遮掩的：以太坊的創始人Vitalik曾警告過以太坊的價格隨時都有可能掉到0。
比特幣支持者所面臨的挑戰是，現在要用不是將其作為世界貨幣體系的“安全”的替代品這個構架來評估價格。
市場這兩天曾一度降到4000美金，雖然現在有所好轉，但目前而言，我們充分明確一件事–崩潰中的加密貨幣會發生什麼暫時還不是很清楚，市場最終將恢復，但是“安全港”的聲譽無可挽回。
