Facebook如果停擺,Libra會土崩瓦解嗎

隨著近期LIBRA2.0重新受到關注,新版LIBRA現在分成兩個類型的幣種,一個仍是由Facebook主導發行的LBRCOIN;一個是由LIBRA提供底層區塊鏈基礎平臺,各國央行可利用其技術基礎發行本國央行數字貨幣。後者,由各央行制定政策,各央行負責。


Facebook如果停擺,Libra會土崩瓦解嗎


今天重點說說Facebook主導發行的LBRCOIN,關於這個幣的爭議一直不斷,關於它的好處就不說了,說說它的風險:


1、Facebook發行的Libra基於Facebook為主要的信用基礎來發行貨幣,Facebook現在是幾千億美元的市值,某種意義上,它是一個擔保的基礎。再加上它錨定強勢貨幣為儲備貨幣,是比較穩定的。但是高科技公司的市值波動很大,瞬間蒸發千億市值也不是沒可能,所以它也不能提供一個一勞永逸的保險。


2、Libra除了和法幣競爭外,它還有一個競爭對手是與Facebook一樣的互聯網巨頭公司,比如蘋果,谷歌,阿里,騰訊,它們不僅能提供技術支持,還有巨大的互聯網流量,它們也可能會發自己的幣,會逐步形成一個在網絡上分割的數字貨幣體系。


3、據統計,世界500強或與之實力相當的跨國公司,平均有40年的壽命,中小企業則更短。現在全球最好的科技公司基本都在2000後發展起來,Facebook也已經16歲。如果以Facebook牽頭的的Libra協會成員停擺,Libra會瞬間成為一串沒有意義的數據。當有生命限期的私有公司,遇到無限性的數字貨幣時,是不是有風險。


關於這個風險,Facebook有幾個反脆弱舉措:


先看看白皮書中對Facebook的角色說明:

Facebook 團隊與其他創始成員合作,在 Libra 協會和 Libra 區塊鏈的誕生中扮演了關鍵角色。在 Libra,協會擁有最終決策權,Facebook 保有領導角色至 2019 年結束。

Facebook 創立了受監管的子公司 Calibra,以確保社交數據與金融數據妥善分離,同時代表其在 Libra 網絡中構建和運營服務。一旦Libra 網絡發佈,Facebook 及其關聯機構將與其他創始成員享有相同的權利並承擔相同的義務和財務責任。 作為眾多成員中的一員,Facebook 會在協會治理方面承擔與其他成員相同的職責。

以上對Facebook的身份做了清晰的闡述:

1、Facebook是創始成員,領導角色有期限。

2、Facebook 的子公司 Calibra代表其在 Libra 網絡中構建和運營服務。

3、在 Libra,協會擁有最終決策權。一旦Libra 網絡發佈,Facebook和協會其他成員一樣,同等股份同等投票權。


從管理角度看,協會是管理Libra儲備的實體,只有該協會可以創建和銷燬Libra貨幣。Libra協會創始成員包括28家企業,後陸續退出8家企業,又有新成員加入後,現成員數達到23家個。Libra協會高管稱:Libra正式推出時,將有100 加成員加入到協會中。由於加入Librar的成員都是各行業的領導企業,用戶遍佈全世界,成員數量多,成員越多元化,則Libra的反脆弱性越強。


從技術角度看,現在技術開發是以Facebook為主,Facebook在過去已經做過3次準貨幣和支付技術成果,技術能力沒問題。關於技術,Libra本質是中心化錢包+聯盟鏈的支付架構+國際化貨幣。Libra通過區塊鏈提高了真實性,提高了效率,降低了成本。在根本意義上,顛覆了現有的支付行業。Libra利用區塊鏈技術,構建了一個全球的支付,構建了一個新的金融生態,成為交易和金融的基礎設施。


一旦落地成熟後,由於Libra的區塊鏈屬性,未來即使Facebook不在了,它也能依託自己的生態系統,正常運轉。就象BTC離開中本聰,仍然能夠運轉,並且不斷自生長。


從運營角度看,如果參照DCEP的做法,Libra得到監管同意後,以自己為各行業領導的身份協同更多商家接受Libra支付,Libra協會成員用Libra給員工發工資,然後員工再用Libra消費,就可以形成一個基本的流通閉環。同時,這些巨頭公司用Libra進行跨境支付也是十分便捷。以Facebook為代表的協會企業用戶數量大大超過一個主權國家的人口數量,一旦發揮網絡效應,會產生巨大的價值。而對Libra來說,使用的人越多,共識就越強,生命力就越強。


基於以上三點,Libra一旦能順利推出,會以支付為突破口,朝著超主權貨幣的方向走,生命力應該比單一企業發行的代幣更頑強。但頑強不代表著會永生。


從貨幣的歷史來看,它本身也都有生命週期,貨幣來源於商品,從農業文明的實物貨幣,在中國,實物貨幣就隨著朝代的變化,更迭了無數次;到工業文明的紙幣形態的出現,貨幣的價值基礎也發生了變化,由天然穩定的實際價值,到主權國家的政府信用。到了信息文明時代,貨幣再次由紙幣向數字貨幣變遷。這一次更大的變化是鑄幣權的更替,鑄幣權將從主權國家轉變為機構、企業或者個人,Libra的問世只是開了一個先河,也許未來世界,人人都有發幣權。既然主權貨幣都難免迭代,Libra作為一個公司發行的代幣,即使發展得很順利,迭代也是必然。


(全文完)


分享到:


相關文章: