大家說說,近期特朗普號召的美國解放運動會帶來什麼樣的後果?

舍萬殊


最近美國一直是世界大明星,新冠肺炎確診病例、死亡病例等各項數據均世界排名前列甚至是世界第一。除此之外,美國政界也是你來我往,爭當明星,首當其衝的就是總統先生。


從疫情初期這位總統先生就像一位耀眼的娛樂明星一樣,到處造新聞(造的最多的應該是“鍋”),好像生怕別的新聞掩蓋了他。每日的白宮簡報沒有外交官什麼事,天天都是總統在哪當發言人。美國媒體梳理了從疫情一開始到現如今美國疫情一發不可收拾,幾個月期間,總統先生的發言。這位總統幾乎把一個國家玩弄於鼓掌之中。如此重大的疫情,在他那裡就像是一個玩笑。


特朗普骨子裡是一位商人,所以在從政後,可以打的牌依舊是經濟,政治的考量似乎在特朗普的腦海裡不是很成熟。就像掌管一家大型公司的老總或者總裁一樣,只知道計算公司的經濟效益,卻從不考量社會效益,一切以我的利益為重。我們承認當今世界,經濟是承載著國際運轉的主要因素,但絕不是全部。面對當下的疫情,這一點似乎更顯露無疑。


我們前面說了,經濟是特朗普作為總統甚至是面對即將大選的一張有力王牌,不可否認,特朗普的初始任期,在其美國優先的政策下,經濟卻又一定向好。依託這樣的經濟成績,特朗普可以說對連任幾乎毫無懸念。但是老天爺似乎看下去,一場人類未知的病毒打亂了一切。


在疫情的衝擊下,一切都變得毫無定數,所有都顯得變化多端。封鎖、隔離必然帶來對經濟的破壞和打擊。油價暴跌、股市暴跌、經濟停滯、失業增加。是繼續封鎖保護生命,還是復工復產保護經濟,這成為了擺在白宮明前的一個重大抉擇。

要在我們國家,毫無懸念肯定選擇封鎖,因為自古以來中國人都相信留的青山在不怕沒柴燒。只有保證生命,才有機會和資格談論別的。但就這麼簡單的道理,放在地球另一面的美國,卻是無論如何都想不通。


體制的不同帶來信仰的不同,進而影響思維方式的不同。美國崇尚個人英雄主義,嚮往絕對的自由,講究個體的權利。而在東方,我們古老的中華文明從來都是天下思維,顧全大局。奉行集體行動,打造團隊意志,堅信團結的力量。


西方文化鑄就了西方人特有的文化意識,人民如此,總統也不例外。所以我們看到了特朗普開啟了重啟美國經濟計劃,所謂的解放運動也就是接觸封鎖接觸隔離。最終在生命和經濟之間,特朗普選擇了經濟優先。這不難理解,因為除了部分國民喧鬧要求解封以外,更重要的是,經濟現在也成了特朗普的救命稻草。面對能否連任,特朗普孤注一擲。


那接下來我們就要說說這樣做的後果,首先在此我們先申明,不做絕對的猜測,因為在未知的病毒疫情下,誰也無法預測肯定的結果,我想包括科學家在內。導致一件事發生變化或者走向的往往不是一個因素。所以,我想雖然美國有了重啟經濟的計劃,但其決策者心底還是有些許不安的。儘管你貴為總統,但你也無法把握所有的事情。


開放解封,可能短時間內對經濟有一定刺激作用,這裡頭也包含了特朗普對經濟數以萬計的美元刺激。但這也僅僅是短期的,最終託底的還是要看對疫情的抗擊。我不是美國媒體,也不是政界人士,對美國抗擊疫情的信息也僅僅是從新聞媒體上獲取,就目前我所從各大新聞上了解的信息看,美國政府在抗擊疫情上所做的應對,遠遠不夠理想。從一開始的輕視到後來的手忙腳亂,再到現在的民眾要求解封,各州持槍遊行示威抗議封鎖。自始至終都透露著對絕對自由的過分要求和對病毒的無知。


在這裡我們不得不插入一個小插曲,美國民眾不僅要求解封,甚至連口罩都不戴。難道美國人不怕死,我想不是,是無知。他們甚至將口罩標籤化,認為戴口罩就是限制了自由,侵犯了人權。在生命面前,西方人絲好沒有淡化他們所謂的人權。不是說要求人權不對,只是也得分什麼時候吧。


解封就不說了,還拒絕戴口罩。我想,其結果就不用再過多猜測了。以目前美國確診病例的每日增量,重啟經濟簡直就是笑話。不過,我們說解封或許會有短期的經濟刺激效果,可能會有那麼幾天迴光返照。或許特朗普想爭取的就是那幾天甚至十幾天,把這段時間與大選重疊,趁著經濟向好的這幾天熬過選舉,一切塵埃落定以後也就無所謂了。


微品閱


特朗普乾的事只所以具有欺騙性,是因為他舉著假民主假自由的旗幟,而且利用民粹力量達到目的。目的是選舉,選票。不管美國發展經濟的長遠目標,也不管疫情中多少美國人喪命,只要能推卸責任,只要能爭來選票,什麼事都會幹。他算是美國曆史上的奇葩,一個毫無廉恥,毫無誠信的政客。事實很顯然,疫情感染趨向百萬,疫中病亡也有幾萬,他卻扇動民粹,提出“解放”民眾。其結果可以預期,只會加大疫情,甚至將疫情災難轉移到全世界,是一根徹頭徹尾的“攪屎棍”!他不會停止,還會為了選票幹出更缺德的事,他後面還會有更多破壞性動作!大家拭目以待。


多重態


那就是內戰,分裂。美囯人民革命,特朗普國王被美國人民拉到紐約時代廣場斷頭臺處死,路易斯十六世歷史重現


分享到:


相關文章: