iPhone SE 舊瓶裝新酒，有人歡喜有人噴
iPhone SE 在官網“悄悄”發佈後，有人歡喜有人噴，不過根據這幾天的推送比例來看，“專業人士”們持“噴”的態度比較多。當然，蘋果一向是“專家”們常年狂噴的對象。這個優良傳統在 iPhone 5 就開始了。甚至iPhone 4的時候就有。不過到了今天，iPhone4 已經被捧上神壇，“噴”的聲音被讚美的聲音淹沒了，而且我發現iPhone5也有被神化的跡象。
產品是參數的羅列，還是解決方案？
有些“權威專家”評論產品總是簡單的羅列參數，這和那些簡單用零部件成本加起來算產品成本的小白是一樣的，就是攢機思維。攢配置相當的機器，誰花的少就性價比高，就值得購買。他們看待產品的誤區就是別人的需求應該和他一樣。不一樣就是需要交智商稅。
人性雖相通，需求存不同
雖然我承認人性很多時候是相通的，但每個人對產品的需求總會因為各種因素影響而不同。所以才有這麼多產品這麼多品牌。但各品牌對產品定位，對需求的把握不同，就有了種類繁多的產品。最後水平高的名利雙收，水平低的黯然離場。水平一般的進行幾乎同質化的競爭，大部分安卓的產品之間就是如此，所以打著打著就成了價格戰、口水戰。
用錢投票，用嘴投票
當類似 iPhone SE 這樣的被“專家”不看好的產品，卻能激起話題並獲得不錯的銷量的時候，“專家”們就該想想是用錢投票的消費者出問題了，還是你的思維太狹隘了。當然“專家”們可以繼續用“政治正確”的說辭來解釋，比如虛榮、崇洋媚外、不懂手機之類的。那麼我將無言以對，因為你已經把你的偏好當真理了，我怎麼敢質疑真理，只能把你拉黑。
百度網盤，收費你嫌貴，誰管我心碎
再說說“百度雲盤”，我是百度雲盤的老用戶了。衝過 svip 和 vip，當然更多的時候是免費。用它保存一些需要分享的大文件還是挺方便的。但和其他提供付費增值服務的應用一樣，只要收錢了就有原罪。比如 qq 音樂就被噴的挺慘，有一次聽歌的時候順便看了看評論，其中有一條讓我一剎那感覺到了人間疾苦，評論的內容是感慨現在聽一首喜歡的歌也要花錢了，還說並不是每個人都有閒錢衝會員，他們還要養家餬口，累的時候聽首歌放鬆一下也變成了奢侈。一個月要花 10 塊錢才能聽歌，這真的是太殘忍了。同樣的百度網盤的免費限速也是那麼的不得人心。
花錢買流量，我們都一樣！
我在這裡就不討論百度網盤是不是應該對免費用戶限速，因為當我見過一些秉承“出門不撿東西就算丟”的理念的人以後，我就放棄這種辯論了。我只想給一些網絡知識過於貧乏又要用“專業知識”支持其“免費限速有罪”理論的“專家”普及下互聯網的基礎知識。你辦理的寬帶業務決定的是你自己帶寬上限，百度或者說所有網站也是要“辦寬帶”的，他們辦的“寬帶”決定的是他們網絡接口的吞吐能力上限。就像你用10m光纖代替電話線上網以後，打開相同的網頁速度提升幾倍。但是你換成 100m 光纖以後，打開相同網頁的速度卻並沒有提升。這不是因為 100m 光纖不比 10m 光纖快。而是你訪問的那個網站的出口速度沒有改變。百度本質上也就是個網站，你下載的文件就相當於網頁內容。百度網絡出口帶寬有限，所以就優先分配給花錢的人！
本文由“美科技”原創，轉載請註明出處
