放棄4500雙休,選擇3800不用加班會不會太傻?

用戶6611316052


提問題朋友所提的問題可以從以下幾個方面來分析回答:

1、職業發展方面:倉管相對來說是一個相對簡單的工作,沒有任何技術含量,很容易被替代的崗位,工資也不會特別高,人才市場上做倉庫的人特別多,有點供大於求的局面,隨著未來年齡增大,倉管就業難度會變的相對難一些。開叉車相對來說還算有點技術含量,工資方面一般都要比倉管高一些,好的叉車司機找工作相對還是比較容易的,即使年齡大一些,找工作方面要比倉管相對好很多的。

2、收入方面:目前還年輕,還未結婚,未來可能還是需要很多錢去結婚生子的,二十多歲吃點苦也是很正常的,也就是體力的付出,不用太多的腦力,每天晚上加班,也就是在9點左右,但總體收入會比倉管高好多,基本工資+加班費大概5000多,比做倉管多了1200塊左右,

3、職場中,該奮鬥的年紀就不要選擇安逸,為你以後的職場發展提前鋪墊好。

4、最終如何選擇,決定權還是在你手裡,慎重考慮,做到選而無悔就可以了。


JournneySun


放棄4500雙休,選擇3800不用加班會不會太傻?

首先,每種選擇,都有依據,不能每樣都滿意,不能每一樣都滿意;

其次,單獨評價4500雙休,和3800不用加班,本來就是不公平的,工種不同,上班時間不同,公司不同,自然收入水平就會有差異;

是否做了正確的選擇,應該從以下2點來看:

1、從自我需求點出發:你的需求是晚上不加班嗎,那你選擇正常上下班的工作是正確的選擇;你的需求是工作輕鬆嗎?那你的選擇也是正確的;你的需求是賺更多的錢嗎?你當然應該選擇4500的工作;

2、從工作性質出發:叉車的工作是根據貨物流轉速度來判定工作的強度;貨物越多工作越忙,加班越多;以工作量來衡量的;而倉管的工作,是以計算來計算的,即使今天貨物非常多,你也是按照每天8小時的上班時間,到點下班的,所以兩者工作性質不同;前者是時間自由,後者是事情自由;

總結:正確選擇如否,都是自己的決定,既然選擇就要堅持,最怕的是今天看重收入多,喜歡叉車,明天看重工作輕鬆,喜歡倉管;你應該找到每個時期的真實需求,並堅持去做,只要達到了你的真實目的,你做的任何決定都不會後悔。


管理研究員


傻不傻,在於你把加班的時間用來幹啥了。

如果你把加班的時間用來玩遊戲釣魚啥的了,那就是傻。如果你用來研究技術,幫家裡幹活,那就不傻。

20幾歲,你的日子還長著呢!4000左右的薪資肯定無法保障你以後的生活,這個時候你可以沒錢,但是必須知道錢的重要性。30歲你必須有錢,你要買房結婚生子。40歲你要更有錢,你要育兒和養老。

當然你現在可以選擇啃老,但是是否想過你父母會老去,你會要被你的子女“啃”。再說農村父母的收入夠你“啃”幾年。

我表弟,今年27歲,高中畢業時上了個武漢的野雞學校,招生的專業是高大上的電子商務,以畢業包分配“騙”人入學。表弟畢業後學校推薦到一家電商公司做運營,其實就是客服。工資3000,有五險包住。每月薪資不夠花,找父母接濟,最後還要買車說交了個女朋友,眼看27歲了,父母著急兒子婚事,想都沒想就給買了輛車,有了女朋友,再加上養車,每月更不夠花了,就去找網貸,去年網貸還不上了,網貸把電話打到老家,威脅要報警,嚇得父母把積攢了幾年的錢拿出來給他還了網貸,女朋友說他是騙子也分手了。

年輕的時候選擇輕鬆,年老了就要吃苦,而且那時候還無依無靠。年輕的時候選擇刻苦,年老了不說大富大貴,至少衣食無憂,同時你還能孝敬父母。


分享到:


相關文章: