为什么我们如此讨厌「谁弱谁有理」?

为什么我们如此讨厌「谁弱谁有理」?

“你弱,不是我的错!“


01

谁弱谁还有理?


一起小得不能再小的普通交通事故,引起了全国网友的关注。6月17日,杭州临安,一名大妈不走斑马线,不看信号灯,直接横穿马路,导致一辆轿车闪避不及,撞上路边隔离护栏。


对此,杭州交警首次裁定行人负主要责任,轿车司机负次要责任。被撞护栏损失都由行人赔偿,车损由行人和车主按7∶3比例赔偿。


面对这个裁定结果,很多网友感到大快人心,甚至表示司机有点冤,行人应负全责,赔偿全部损失。


为什么我们如此讨厌「谁弱谁有理」?


很难得,“谁弱谁有理”这条“神仙法则”失效了。毕竟在中国这个“人情至上”的国家,处处讲究人情,时常会忽略规则。


港真的,我们有时候真的很容易被“谁弱谁有理”绑架。尤其是在职场工作中,经常会遇到“弱势”同事踢过来的皮球。


“这个我不会做,你帮忙弄下吧。”


“不会做,难道就不能学吗?我天生就会的呀?凭什么,我要帮你做?”即便是心里忍不住吐槽,还是会把工作接过来。


次数多了,看到这个同事就躲,眼不见心不烦。


为什么我们如此讨厌「谁弱谁有理」?


同情弱者,固然是一种美德。但是,作为弱者要知道:同情情分,不同情你是本分。不用整天端着“谁弱谁有理”的姿势来颐指气使。


02

弱不是一种特权


对于弱势群体我们会报以关爱之情,譬如给公交车、地铁上的老人、小孩、孕妇等让座等行为。

这种由于客观因素造成的弱,是没有任何杀伤性的,我们愿意让出“坐着”的特权。


但是,弱者和弱势群体并不是一个概念。弱者把相对之下的某种弱势当做一种“特权”,堂而皇之的提出时,不好意思,我们真的关爱不起来。


为什么我们如此讨厌「谁弱谁有理」?


这种丢掉尊严而享有到的特权,让我觉得有失尊严。他们让原本属于这个群体该有的气质和尊严荡然无存,甚至有种“我弱我自豪”的意思,完全将弱者的尊严扫地,这真的让我觉得很卑劣。


木心先生说过:“懦弱会变成卑劣。懦弱,如果独处,就没有什么。如果与外界接触,乃至剧烈周旋,就卑劣起来,因为懦弱多半是无能,懦弱使不出别的手段,就只有一种:卑劣。


而,妙了,懦弱自称温柔敦厚,懦弱者彼此以温柔敦厚相许相推举,结果,又归于那个性质,卑劣。”


关于弱者,用这句话解释很到位。


03

没有人天生就是强者


生活不易,没有人天生就是强者!那些看起来“无所不能”的人,都是一步一步由弱变强的。


为什么我们如此讨厌「谁弱谁有理」?


演技封神的张曼玉,作为港姐进入影视圈,拍的都是花瓶类角色,长得漂亮有知名度但是没有演技,那时香港影评界对她的评价是:除了美丽之外,实在没有什么值得一提。


直到遇上王家卫,她的境遇发生了改变。出演《旺角卡门》中刘德华女友,也就是从这部电影开始,张曼玉开窍了。


此后,《花样年华》《青蛇》《阮玲玉》等作品,让张曼玉的演技炉火纯青,开始走上“封神”之路。


张曼玉,从花瓶走向“曼神”,靠的不是“我弱我有理”,而是自己的努力。


为什么我们如此讨厌「谁弱谁有理」?


我们喜欢张曼玉,崇拜强者。


我们也要努力成为一名强者,而不是理所当然做个弱者。


04

弱者不信命


前段时间看完了黑塞的《荒原狼》,我记得有句话是这么说的:命是弱者的借口,运是强者的谦词。


其实,我们有多讨厌谁弱谁有理,我们就有多喜欢弱者不信命。


为什么我们如此讨厌「谁弱谁有理」?


所以,我们在看《阿甘正传》时,会为残疾和智弱的阿甘从平凡走向成功而感动,并从阿甘身上汲取力量。


我们在看《无人知晓》时,会心疼那四个被单亲妈妈抛弃而独自生活的兄弟姊妹,我们会为死去的妹妹而悲伤难过。


生活中,我们都是弱者,如果都抱着“谁弱谁有理”的态度生活,那日子真是举步维艰,幸好还有很多人“不信命”。


如果下次遇到“谁弱谁有理”的事情,建议你用两句话怼回去,第一句:同情你是情分,不同情你是本分;第二句:你弱,不是我的错!


-END-


分享到:


相關文章: