許可馨不當言論可惡,但煽動仇恨同室操戈的人更可恥。你認為對嗎?

紅幫裁縫匠


我覺得,這種想法有些偏激了。全民的全網聲討並不是言論過激或者說是內部的同室操戈。

許可馨作為一箇中華人民共和國的公民,義務服從國家的管理,你的祖國受到汙衊的時候應該站出來,保護你的國家尊嚴。常常聽到有一種詞語叫做香蕉人,黃種人得皮膚,白種人得心。出了國了也算是見了世面了,就可以忘了生你,養你培養你的祖國了。叫做什麼?這叫做數典忘祖,忘恩負義,不要忘記了這個世界上我能夠好好的活在這個世界上,在你危難的時候啊,祖國可以把你們從世界上最危險的地方解救回來。只因為你有一個強大的祖國,如果沒有一個強大的祖國,那麼在美國的黃種人會受到什麼樣的待遇?歧視只是基本的,黑人和白人會把你們視作病毒,視作仇敵,視作可以隨意欺壓的阿貓阿狗,曾經華人與狗不得入內,可能以後華人不能與黑人白人同在一個場所裡邊。沒有實力就只能任意的被欺凌。俗話說,金窩銀窩不如自己家的狗窩,這連自己的狗窩都不認同,是自己的同胞,為草芥的人,又怎麼能稱之為人呢。

對於這樣的人,我們的批判並不是同室操戈,而是就事論事,將公平還給大家。這個世界上沒有絕對的公平,但是連表面的公平都做不到的話,那麼我們還有什麼義務來服從國家的管理呢?只說我們還有什麼理由為這個國家的富強而奮鬥呢?只能如同草芥一樣的活著,我們又和鹹魚有什麼區別呢?









方胖的遊戲世界


我跟你的想法不一樣。無所謂同室操戈的問題,你可能想得太多,看得太嚴重而已。

網上的東西,你不能激動,一看就認同。很多東西需要冷靜思考,辮別真偽。有不同的看法,不同的聲音,我覺得是正常現象。不知你是否贊成我的觀點。


叢中笑6603


它的言論不當?可知此言產生的的後果麼?不健忘的話還記得當年李剛的言論麼?這麼對比,李剛的言論算個啥?可他爹被拿下!與其脫離父子關係,消失於茫茫人海!可惡?這個用詞太輕了吧?煽動仇恨?請問誰在煽動?網友?民眾?同室操戈?請問我們是一家人麼?是內部鬥爭麼?可恥還更字?後段全文大意是全國人民或網友煽動仇恨同室操弋更可恥?


分享到:


相關文章: