如果疫情结束,实体经济能恢复到什么程度?

飞狐HC


疫情结束以后我认为实体经济只能恢复当初的一半,至少持续一年,首先很多人没工作了,钱包瘪了。相对消费欲望就下降了。除了简单购买一些生活必需品外,我相信大多数人不会乱花钱了,每个月剩余的钱肯定会存起来。这些还是乐观的程度了,更有一些人本来就没什么存款,还要每个月支付房贷、车贷、信用卡、银行贷款。有房有车的还好了,大不了不还了,把房车都卖了还能从头在来。那些租房的靠信用卡、银行贷款做生意的人可就惨了,没有抵押物银行不会直接贷给你款,没有客流生意又不好,每天的流水还不够付房租,面临资金链断裂。只能是最后欠一屁股债还不上。至少让负债累累的人变成有稳定收入有还款能力。让几个月没工作的人,存些钱,钱包鼓鼓。才能让大家主动消费加大消费欲望。疫情持续时间越长造成实体经济的伤疤越深,想要快些恢复实体经济到之前,就看疫情持续多久结束了。


正能量分享666


其实实体经济恢复到什么程度本身并不重要,重要的是国家与国家之间恢复程度的差距,这个才是问题的根本,领先往往都是相对的。


逻辑与数据工作室


我们常説的实体经济,不仅仅是制造业、农业生产,还包括服务业、电商,甚至部分房地产,而虚拟经济,是可以加杠杆的,具有金融属性的,比如股市、楼市、大宗商品交易现货和期货市场,都算是虚拟经济。

可以肯定的是,当疫情过后,很多行业会面临恢复生产,这需要银行信贷的支持,需要大量的资金流入,而央行鼓励各家银行的资金都向实体经济倾斜,以保证实体经济在疫情过后,能顺利的运营起来。不过,要想让多数信贷流回实体经济,这恐怕并非易事:

  1. 虚拟经济的冲击。一直以来,虚拟经济来钱来得快,只要投资买入后,啥事情都不管了,轻易实现财产的保值和增值,而实体经济辛苦一年也未必能赚钱,弄不好就亏损,所以,要想让资金流向实体经济,就不能让虚拟经济获利过多,实体经济投资风险过高,因为资金是趋利避祸的。不管决策层再怎么鼓励大家投资实体经济,但是如果实体经济赚不到钱,各路资金还是会跑到虚拟经济领域去赚钱的。

  2. 真正敢于把钱投给中小微企业的很少。央行鼓励中小银行信贷向实体经济倾斜,广大银行最愿意的是把贷款放到国企、央企及大型民营企业,真正敢于把钱投给中小微企业的很少,而中小微企业才是解决国内就业问题的主力军。所以,央行既要提高中小银行不良贷款的容忍度,还应该通过直接融资方式,来盘活社会存量资金,比如允许中小企业发行债券、增加小贷公司牌照、开办企业抵押融资公司,或者中小企业股权交易所,这样可以通过不断的金融创新,来缓解实体经济,特别是中小微企业的融资问题。

  3. 贷款倾斜不够,需要财政支撑,比如租金赋税减免等。如果中小微企业在生存线上苦苦挣扎,并不需要太多的贷款,这个贷款想流向实体经济,需求量也很小。所以,还需要有积极的财政政策来支持,比如减轻中小企业租金压力,减免中小企业的税费负担,之前一些垄断行业也可以适度放开,让中小企业投资参与。

毋庸置疑,当这次疫情过后,很多中小企业会开始复工,需要信贷资金支持,能在一定程度上促使信贷资金流向中小企业。但长时间来看,一定要降低虚拟经济的过高收益率,降低实体经济生产经营风险,这样实体经济才能得到明显的恢复。同时,即使是在国外,中小企业融资问题,也是通过盘活社会存量资金来解决,而不是光靠银行业。更关键的是,货币政策的宽松要与积极财政政策相配套,只有营造一个良好的投资环境,民间资本才敢投资创业实体企业。所以,要解决实体经济融资问题是需要多管齐下,并不是单个部门能解决得了的。


分享到:


相關文章: