今年的开学延迟，使得两个行业受到了很大的影响。一个行业是民办幼儿园，另外一个行业就是课外教辅机构。开学延迟对这两个行业的影响到底体现在什么地方呢？现在全国大多数地方幼儿园都还没有开学。没开学，民办幼儿园就无法营业，无法营业就没有收入，没有收入但必要的开支还需要支付，比如，房租和水电费。甚至还有可能需要支付教师的工资，否则的话，将来开学之后，教师全都流失了。对于教辅机构来说，现在各地不允许教辅机构营业，教辅机构没有收入，同样面临着各种必要开支，因此，一部分现金流紧张的教辅机构，同样也有可能面临着关张的可能性。
如果是公办学校，不管开学是否延迟，因为公办学校背后的金主是政府，不管是学校管理者还是任课教师，对此基本上都不担心。再穷不能穷教育，政府经费再紧张，教育经费都是能够保证的。但是，民办幼儿园和教辅机构就不一样了。这两种机构，都是需要自负盈亏的。在现阶段，他们没有办法营业，没有办法招生，没有办法收费，在这样的情况下，有的民办幼儿园和线下教辅机构，可能真的熬不了几个月。
如果民办幼儿园和线下教辅机构同时面临倒闭的风险，我们应该先救哪一个，才更有意义、对社会贡献更大？很多人认为，如果真的需要在民办幼儿园和线下教辅机构中选一个来拯救，建议先救民办幼儿园。
民办幼儿园是刚需，但线下教辅机构，不一定是刚需。民办幼儿园的存在，是因为在我国公办幼儿园基本上都处于供不应求的状态，很多学生都上不了公办幼儿园，只能选择民办幼儿园，因此，民办幼儿园虽然收费相对公办幼儿园普遍更高，但是，确实解决了学生家长的燃眉之急。从这个角度，一定程度上，民办幼儿园是刚需。相比之下，线下教辅机构，并不是刚需，甚至可能说，仅仅是一种伪需求。
实际上，在我国，学校教育基本上都能够满足学生的学习需求。线下教辅机构的存在，一定程度上，是满足家长对孩子“拔苗助长”的伪需求。甚至还有人认为，线下教辅机构的存在，助长了教育不公平。因为线下教辅机构的存在，会导致家庭经济条件好的学生可以在学校教育之外，享受到更优质的教学辅导。在这种情况下，如果家里没钱，上不起课外辅导班，就有可能竞争不过那些家庭条件优越的孩子，输在起跑线上。从这个角度，有人认为，线下教辅机构根本就不应该拯救。
不知道对于这个问题，你有什么别的看法呢？你认为当教辅机构和民办幼儿园都处于生死存亡的关头时，我们到底应该先救哪一个才合理？
