樂樂呵呵的大白
決定一位武將的歷史地位是戰功還是武功？
我認為具體問題需要作出具體的分析。
三國的呂布呂奉先武力超群，以勇武聞名，號稱“飛將”，有著“人中呂布，馬中赤兔”之說。在民間的小說戲曲的神化作用下，呂布已成為武力的代表，轅門射戟，單挑劉關張的故事大家都耳熟能詳，歷史地位不可謂不高。
明朝的遼東總兵李成梁，誰不服就打誰，哪邊勢力冒頭就進行打擊，將遼東打成了淨土，戰功顯赫，但留下的名聲卻不好，留下很多爭議，因為養虎為患，直接導致了努爾哈赤的崛起，一世的功名，不世之禍首。
還有那位號稱殺神的白起，熟知兵法，善於用兵，輔佐秦昭王，屢立戰功。擔任秦軍主將30多年，攻城70餘座，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻，受封為武安君。
但這些具體的戰功又有多少人熟知，決定他地位的是長平那一戰，坑殺趙軍40Ｗ！！！
還有那位西楚霸王項羽，都說成王敗寇，歷史本應是成功者書寫的，但歷代文人墨客對西楚霸王都推崇備至，今天項羽的名聲甚至比勝利者劉邦還高！
當然，還有更多的武將是靠著實實在在的戰功青史留名的。
唐朝的郭子儀，平定安史之亂，單騎說服回紇，合兵大破吐蕃，收復長安洛陽，戎馬一生，功勳卓著，立下不世之功！
明朝戚繼光，抗倭英雄，解決了禍患幾十年的倭寇，打得日本人聽到他名字都怕，立下赫赫戰功，青史留名。
我認為對歷史地位起作用的，不僅僅是戰功或者武力，是多方面原因綜合導致的。
古今事皆付笑談中
決定一位古代武將歷史地位一定是他的戰功，戰功顯示他為國家所作出的貢獻越大，地位就越高。
重慶5819060
人的地位由他取得的成績決定，評價一個武將，主要看他的戰功。
古代武將的作用主要是保家衛國，如果武將不能在戰爭中取得勝利，他是無法獲得榮譽和稱讚的。
作為一名武將，本身要具有高超的武功，才能在戰鬥時保護自己、殺死敵人。軍隊中重視武力，武功高的人，士兵才會服氣、服從命令。
武功是個人能力，表達的是個人自身水平如何。
我國古代就宣揚提倡為國家做出貢獻的人值得尊敬，需要表揚，幫助國家打勝仗的將領，整個國家都尊敬獎賞。
戰功是國事，武功是個人的事，國家利益高於個人。因此，古代武將歷史地位有戰功決定。
