一丁一
依本人愚見，魯迅名氣和文學造詣方面略勝小許。魯迅先生與林語堂先生相比，覺得魯迅先生的文字更為深邃，文筆更為簡潔與精到，也最能夠代表那個時代，稱之為偉大的作家毫無疑問。而語堂先生的文字更為機智與幽默，他的最大貢獻是把中國介紹給了西方，使得西方世界更為深入地瞭解中國，其功勞也是不可抺殺的。
綜上所述，兩者相比較還是魯迅先生更高一籌，就文字功底來說，魯迅可稱得上是漢語言的巨匠，可謂是漢文字的盡頭。其文學修養和境界已達到中國文學的頂點，歷史上只有李杜，莊子.司馬遷.曹雪芹可比。林語堂是幽默大師，也是聞名世界的"兩腳踏中西文化，一心評宇宙文章"的代表人物。魯迅是正人君子，林語堂是瀟灑學者，他們氣質雖不同，但都是同樣名聞遐邇的中國文學家！最後用黑格爾的一句話作結束語:運偉大之思者，必行偉大之迷途。
張文禪
林語堂我也聽說過，也是個正義的中國人！
魯迅――周樹人，中國的脊樑！[祈禱]
擁有幸福241467169
單就文學方面的造詣而言，林語堂與魯迅兩位都是公認的文學大家，造詣都很深，應當不分伯仲，各有千秋。
在文學的表現形式上，林語堂與魯迅是風格迥異的兩個人。一個鐵骨錚錚，一個閒適清淡；一個橫眉冷對，一個理智樂觀；一個將筆當作投槍匕首，一個用筆書寫性靈；一個置身時代洪流，作英勇無畏的抗爭，一個跳出風雨飄搖的漩渦，擔起文化使者的責任……
在文學成就的奉獻上，魯迅用他的傑出思考剖析了傳統的詬病，並用“吶喊”喚醒了沉睡中的國人；林語堂用他的智慧，成功將中國文化的精髓介紹給了西方，改變著世界對中國的偏見和看法。
他們的作文風格不同，奉獻的領域也不同，但相同的是，他們都在各自的領域取得了非凡的成就，為社會、為人生都做出了巨大的貢獻。並都曾獲得過諾貝爾提名。從這些意義上來說，他們都是民族的脊樑，都是文壇不可多得的巨匠，本無高低上下之分。
若論誰的名氣大，倒是要看看是站在哪一個時空裡了。
魯迅的文筆具有時代和地域特徵，他是深刻揭露舊中國社會詬病，引領人們走向光明的先鋒代表。因而在我們中國，魯迅的名氣顯然是大於林語堂的。但在世界範圍內，由於林語堂中西文化使者的身份，或許被外國人認可的程度更大於魯迅。
但不論誰的名氣更大，並不能影響人們對兩位大師的認可與欽佩。他們成就斐然，奉獻卓著。應該是並列的存在。
