當地時間4月23日，WHO網站登出瑞德西韋在中國重症新冠患者的對照試驗結果。此次披露的數據是不完整試驗遞交的文章，且未經同行評議，不是最後的數據。但根據這個數據顯示，瑞德西韋並未改善新冠患者預後，但因為沒有招募到預計人數所以統計分析結果不確定。雖然數字上看用藥組死亡率略高（13.9%對12.8%）、不良反應率略高（65%對64%），但沒有統計顯著區分、最可靠的結論是237人（159人用藥、78人對照）無法看出瑞德西韋療效。18位用藥組、4位對照組患者因副作用停止治療。不久後，WHO就刪除了相關文章。
對此消息，吉利德首席醫學官Merdad Parsey博士在隨後的一份聲明中表示道，世界衛生組織網站過早地發佈了有關該研究的信息，如今該信息已被刪除。這項研究中的研究者沒有提供公佈這些研究的許可。此外，我們認為該文章包含了對研究結果不恰當的定性。該研究因入試者少而提前終止，無法得出有統計學意義的結論。因此，該研究結果尚無定論。儘管數據的趨勢表明瑞德西韋有潛在的益處，特別是在早期患者中。我們瞭解到現有的數據已經提交給同行評議，不久將會提供更詳細的信息。
這項在中國進行的試驗結果，以及4月10日公佈的針對更多重症病人的同情用藥的結果，為瑞德西韋提供了越來越多的證據，但仍無定論。瑞德西韋是一種未經批准的研究產品，目前尚不清楚瑞德西韋治療COVID-19的安全性和有效性。目前，正在進行的多個3期研究旨在提供必要的額外數據，以確定瑞德西韋作為COVID-19治療藥物的潛力。這些研究將有助於告知治療對象，何時治療和治療時間。
我們預計，在本月底分享瑞德西韋在COVID-19重症患者中的開放性研究結果。這項隨機臨床試驗已全面入組，將比較瑞德西韋治療5-10天后的治療結果和安全性。在5月底，針對中度患者的開放標籤研究，比較5-10天採用瑞德西韋治療和標準護理之間的研究結果能夠出爐。到5月底，美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）針對不同嚴重程度的患者中使用瑞德西韋的雙盲、安慰劑對照數據能夠公佈。
End
參考資料：
[1] 首敗？瑞德西韋中國臨床試驗結果洩露，吉利德：研究沒有定論.
[2] 瑞德西韋對照試驗結果洩露
[3] Gilead Sciences Statement on Data From Remdesivir Study in Patients With Severe COVID-19 in China
本文系生物探索原創，歡迎個人轉發分享。其他任何媒體、網站如需轉載，須在正文前註明來源生物探索。
