他山之石cj
我们来看一下数据，美国目前的确诊数是886709人，治愈了85,922人。德国确诊人数是153,758人，治愈人数是114,026人。
这个数据悬殊确实很恐怖，美国的治愈率是9.7%，不到10%；德国的治愈率高达74%。而且死亡率悬殊也很大，美国的死亡率已经接近7%，德国的死亡率才3%点多。
同样是发达资本主义国家，而且美国号称世界头号经济大国和强国，那为什么美国的医疗效率会这么低呢？
其中一个原因，美国大规模大面积的爆发，患者太多医院人满为患。医疗条件无法满足大量涌入的患者，导致很多患者无法得到及时治疗而病情拖严重了是一个方面。
另一个方面由这些数据也不难看出，美国号称世界第1强国，实际上是有很大水分的。美国由于最近这些年一直在以金融和服务作为立国之本，制造业已经完全空心化了。所以疫情爆发前，由于特朗普政府应对态度消极，没有进行应急医疗资源储备和事先做紧急医疗预防，导致疫情突然爆发的时候手忙脚乱，医疗物质严重匮乏，所以导致很多病患得不到治疗或者得不到及时有效的治疗。
而从这个数据也可以看出德国的工业实力还是非常强大的，因为只有强大的工业做支撑，才能确保医疗物资和设备得到及时的供应。
所以美国的经济体量是虚胖无疑，德国才是短小精悍的工业强国，德国世界第一精密工业强国的名号不是盖的。
当然，德国人务实严谨，美国人自由散漫也造成了这个结果的差异。
谢金澎
美德两国的医疗资源和医疗水平都是全球最高的。和我国一样，也分为公立医院和私立医院。所谓医疗水平很高的是指一些专科的私立医院。
笔者去年12月出差新加坡，就在新加坡的最好的私立医院伊丽莎白医院看过病，医疗非常规范，病房确实和宾馆一样，而且是五星级宾馆。没有一点点医院的味道，在做小手术的过程中。服务也很到位，医生的解答简短而又直接没有废话，在没有亲人陪伴的情况下，在医院里也不觉得难熬，但是，费用很高每天一万多新币折合人民币50,000多元。
同样的机制在美国和德国服务是一样的，医疗程序是一样的医疗方法，几乎也是同步的医疗环境和医疗效果都是非常好的。但是费用和新加坡一样非常高。
所以美德的医疗水平虽然高医疗资源虽然丰富。但架不住病毒是对全民的，不是针对富人的。在病毒的全面攻击之下这些西方拥有顶级医疗水准的国家也招架不住，是因为大众的医疗资源有限，现在美国的感染人数已达到870,000德国也在毕竟200,000大关。在这次病毒的野蛮攻击下美德也呈现崩溃状态。
韩翊梵
态度决定一切。
第一个观点，只要不发生挤兑，传染病的发生，发展，治疗，痊愈，死亡，和一个国家的经济条件，医疗水平并没有多大的关系。1，病毒感染可以自愈，自限。2，目前全世界没有病毒的特效药，有钱也买不到。3，传染病患者住院的意义，更多的是隔离而非治疗。
根据这个原理，这次新型冠状病毒疫情的特点是，南亚东南亚非洲，中国(除武汉)，中国周边国家都不严重。
第二个观点，抗疫的成败，有取决于国家的强弱。通过这次新型冠状病毒疫情，我们可以看到一个国家的实力。新冠死亡率应该是2%，就是在平稳，疫情轻的国家。超过2%，就说明医疗资源已经枯竭，医疗体系即将崩溃。而到达这个临界点的人数，基本可以什么这个国家的强大程度，到达这个临界点的时间，大致可以反应病毒在这个国家的适应性和这个国家控制的努力及能力。
根据这个计算，最强大的国家是美国，感染人数达到30多万，死亡率才达到2%。第二是俄罗斯，到现在（今天4月24日）感染人数为62773人，死亡率才0.9%。第三是中国，感染人数为8万多，死亡率为5%，第四是德国，感染人数为151761人，死亡率刚刚3.5%，第五是以色列，感染人数为14592人，死亡率才1.3%。值得注意的是，英法10%都不如日韩2%。这些硬碰硬的数字，实际上是国家强弱的真实体现。
不过，过了2%，疫情可能急转直下，死亡率会节节攀升。
上述两个观点看似矛盾，实际上又非常合理。关键是态度。传染病的防治有自己的规律，就是管理传染源(隔离)，切断传播途径(封城)，保护易感人群(口罩)，只要老老实实、规规矩矩地一步一步做好，穷国，弱国一样可以做得很好。
