在不久的將來，實物貨幣將會像這些不同時代的收藏品一樣，只能在像博物館這樣的地方才能找到。換句話說現金將會消失，它會以數字信息的形式演變為電子貨幣。為何人們如此急於淘汰現金呢？這會付出什麼代價呢？無現金未來意味著什麼？讓我們接著往下看。
現金對於消費者和銀行來說都很麻煩，人們需要鑄幣，需要打印賬單，人們需要用裝甲卡車來運輸並將其保存在非常安全的倉庫中，而且還要將其分類收放在現金抽屜裡。現金運營成本約佔一個國家一年總和的0.5％，成本卻不是邁向無現金未來的唯一因素。人們對電子貨幣的需求正在上升，主要的需求來自年輕一代，他們尋求快速易用的支付方式，數字貨幣不僅簡單而且不會殘損，政府更易於監控逃稅和欺詐行為。
數字支付非常有效率，可以自動記錄每筆付款。但是它也有缺點，例如假設一個曾經民主的國家，人們較少關注保護自己的隱私，在這個國家變得不民主後，有人希望更嚴密地控制公民。他們試圖從人們的購物喜好推斷人民的政治傾向 ，政府通常會監視人們做了什麼，但他們不應該這樣監視人民，選舉箱是鎖住並密封的，生活在民主國家並不等於人們不需要擔心。人們也會擔心。私營企業以危險的或者你不喜歡的方式使用這些數據。對於許多行業而言，瞭解人們把錢花在什麼地方是很重要的。政府和私人公司能夠利用電子貨幣的使用記錄訪問和收集個人數據，銀行會遭遇網絡攻擊是另一種威脅。
曾經第一資本銀行遭遇了大規模的黑客攻擊，第一資本銀行的一億個顧客賬戶他們的個人信息被竊取。2019年3月 第一資本銀行遭到黑客攻擊。一個獨狼黑客設法地盜取了1.06億人的個人詳細信息。在短短几天之內銀行遭到黑客攻擊，而且銀行在幾個月後才發現遭到黑客攻擊。你會發現許多公司沒能很好地防範這種威脅，人們幾乎每天都能聽到網絡攻擊成功，數據遭洩露的消息。防範攻擊比成為黑客要難得多，因為作為黑客，你只需要成功一次。
以前有兩個人闖進銀行，他們讓所有人趴在地上，把錢裝進袋子裡，然後帶著錢逃跑，最終你會得到保險金以彌補損失。你說風險是什麼？如今有了網絡攻擊，它們可以在任何時間，以任何形式出現，所以阻止網絡攻擊是很難的。
儘管如此許多國家仍在快速邁向無現金社會。瑞典在過去十年中，人均零售現金交易數量下降了80%，這種趨勢甚至在對現金更為忠誠的社會也很明顯。中國的數字支付從2012年的4%上升到2017年的34%，這種趨勢是不可避免的 ，但關鍵是要循序漸進。
我們控制這種趨勢發展的速度是很重要的，因為如果不這樣做的話，有些人可能會被甩在後面，有些人可能會發現如果沒有實物現金，很難清楚知道自己擁有多少財富 ，不是每個人都能掌握網上銀行的技術。生活在網絡覆蓋不完善的偏遠地區的人會發現，他們為了基本上網需求可能必須驅車好幾英里。社會的弱勢人群嚴重依賴現金，流落街頭的人不帶卡終端，所以無現金對他們來說是非常困難的。他們先要去取現金才能去買東西，他們將是受害最深的人群之一。
無現金化只是現代經濟中貨幣的最新演變，但這隨之產生了一個基本問題：如果沒有現金，貨幣的價值是什麼？中央銀行通過控制貨幣的數量來制定貨幣政策，創造貨幣用來流通，中央銀行能夠這樣做是因為他們是唯一印刷和創造貨幣的實體，其目的是控制整個經濟的貨幣使用總量。在一個無現金的社會中，這顯然會變得更加困難，因為貨幣可能是由其它實體創造的，實際上中央銀行開始意識到了這一點，尤其是在宣佈他們將發行一種數字貨幣之後，它顯示出各國央行已經在很大程度上開始考慮貨幣的未來。
向無現金化社會的轉變正在進行中。但政府需要確保逐步淘汰現金的同時，社會中的弱勢群體不會被落下，他們需要小心前進，避免數字經濟帶來的風險。
