我的身邊有朋友踏上了移民他國之路，你的身邊有嗎？有些人會有一些憧憬，但國外的生活真的像你想象中那麼好麼？ 實際並非這樣。甚至在這幾年時間裡，隨著國外那些發達國家人口老齡化、低生育率問題凸顯，經濟開始陷入衰退，很多早年移民國外的華人選擇回國生活，甚至說出了"外國的月亮沒有中國的圓"這種感嘆。
這句話在最近剛上映就貓眼評分就高達到9.5分高分的《葉問4》裡也出現過。
週末趁著休息剛看完《葉問4》，那個情節印象還很深刻。葉問在最後告別舊金山眾位拳師後，收到中華總會會長萬宗華給他兒子開具的在美讀書所需推薦信時，他說道："其實國外的月亮也沒有那麼圓。"
在系列最後一部影片中，葉問被檢查出自己身患癌症。為了能使兒子有一個好的讀書環境，他隻身赴美，卻無意間被捲入當地中國武術與西洋格鬥之間的較量，在面對不公和尊嚴被踐踏時，他憤而出手，與美國海軍陸戰隊軍官巴頓之間展開了一場無限制格鬥（沒有規則，以擊倒對手為判定勝負標準）。
在上世紀六十年代的美利堅，沒有人知道葉問是誰，也鮮有人知道中國功夫是什麼。
華人們抱團聚集在唐人街，有意的與當地主流社會保持一定的距離，民族文化的不同與雙方間彼此防範的態度造成了很多的誤解。
而在這個過程中，如何正確地運用中國功夫，消除外國人對我們的誤解，對我們的種族歧視，則成為葉問同時需要解決的問題。
在我看完電影后，不由得搖頭，外國人對我們華人的種族歧視實在是由來已久且在一定時間內還會存在下去。
為什麼會發出如此的感慨？
因為在國外生活裡，華人移民所遭遇來自外國人最嚴重也是最直接的就是歧視。"白人至上"主義者自幾百年前到現在仍然大有人在，根本就不是幾個華人短時間內就可以改變的。很多人也並不知道，我們之所以覺得國外生活美好，是因為出國都是以旅遊的遊客身份，自身帶了"美好"濾鏡，因此感受不到。
在《葉問4》電影中，作為剛到舊金山不久的葉問，一開始也是對陌生的國外環境充滿好奇，但在與白人打交道過程中，也漸漸感受到萬宗華對他說的"這些白人總想趕我們走"的不公待遇。
在葉問與自己的新聞記者好友拜訪舊金山當地一位名流，希望得到其可以讓葉問兒子在美國上學的推薦信時，這位穿著考究、行為舉止得體的"紳士"，竟然絲毫不掩飾自己作為一個醜陋的一面——他赤裸裸地告訴新聞記者，自己之所以能與其聊天，是看在其老闆的面子上。而你們這些黃皮猴子，就應該在亞洲老老實實地待著，這裡不歡迎你們。
這種寫在臉上的種族歧視，在《葉問4》接下來的劇情裡出現了多次，從當地民間人士到政府官員，無不用意明顯。
更多時候，有些人羨慕國外的移民生活，只是因為並未親身在當地生活，而除了歧視，國外移民生活裡還需要面對的問題有很多，比如國外安全環境問題、飲食習慣、文化差異、就業不公正待遇等等。
另外，飲食習慣也是一個需要解決的問題。很多人移民國外後，往往會花數年甚至數十年時間才能習慣國外的飲食習慣。《葉問4》電影裡有個場景令人印象深刻，是葉問的徒弟李小龍請師父葉問吃快餐，那是家店看起來在美國很普遍的薯條炸雞店。李小龍作為年輕人吃得津津有味，而作為上了年紀的葉問師傅來說，動了幾筷便難以下嚥。這的確讓葉問想念自己的老廣州菜。
文化差異就更不用說了。外國人講究開門見山單刀直入，而中國的儒家文化講求仁者無敵，中庸待物，結果就是外國人認為我們說話兜圈子，不夠直率，我們認為外國人莽撞。比如《葉問4》裡舊金山唐人街的中華總會會長萬宗華，經常教育女兒要"忍"，但是一味的忍讓看上去是在奉行中庸政策，卻讓女兒在學校裡飽受校園霸凌。
此外還有《葉問4》電影中，葉問在向自己想讓兒子入學的學校校長介紹自己職業的時候，說自己是一名老師，"KUNG FU MASTER"而校長竟然問他，是不是一種像體操一樣的運動。
在當時的美利堅，和這位校長一樣持有相同認知的人不在少數。需要知道的是，《葉問4》身處1964年，那個時期的偏見問題非常嚴重，葉問身為一代宗師，卻在美國當地被誤認為是體操教練，苦笑之餘也只有無奈。
這時候便更能看出來中外文化交流的重要性。
反之，身在祖國，熟悉的話語環境、美味豐富的各地美食、安全的生活環境、不存在的歧視……這一切的一切，使身在美國的葉問倍感故鄉的美好。
這也是為什麼葉問在美國做完自己要做的事（遇到不公義的事，站出來）後，非常急切地想要回到祖國。
因為他想念兒子，想念自己的木人樁，想念自己用功勤奮的徒弟們，想念著故鄉熟悉而又溫暖的一切。
本以為《葉問4》會是一部攬財之作，然而對它於歷史的真實反應，對於現實的冷厲筆觸，對於情感的細膩表達，對於人物精心刻畫，以及系列以來一以貫之的令人爽目動作設計都讓我覺得這應該是葉問系列以來的最好一部電影。
