日前，美國大選正如火如荼地進行著，隨著各州選舉結果逐漸出爐，民主黨候選人拜登和現任總統特朗普，誰能當選下一任美國總統，也將明瞭。
而雙方真正角力的戰場，便是搖擺州。
所謂搖擺州（Swing state），也稱遊離州或戰場州，特指在大選中，沒有絕對優勢黨派的州。相比於紅州（共和黨的老窩，比如德克薩斯）和藍州（民主黨的大本營，比如加利福尼亞），搖擺州才是兩黨候選人需要奮力爭取的對象。這些州的選民，直到開票前的最後一刻，大都處在“該投給誰”的猶疑中。最著名的搖擺州當屬俄亥俄，正所謂贏俄亥俄者當總統，而搖擺州的歸屬也是歷屆大選的最大懸念。
2016年美國選舉地圖，淺藍和淺紅便是搖擺州
為了影響和改變尚未定型的民意，競選團隊在搖擺州不惜花上大量的金錢、人力物力還有時間，從傳單到高速公路的廣告牌，再到一個又一個演講活動，邀請名人站臺……這都是明面上的常規操作，然而桌子底下，還有看不見的黑手，無孔不入地滲透在選民的生活縫隙。
紀錄片《隱私大盜》，便講述了在2016年的美國大選中，特朗普團隊是如何通過大數據和AI，去“操控”搖擺州的選民，並最終擊敗了希拉里。
電影海報
故事開始於2014年，劍橋大學心理測試中心的高級研究員，亞歷山大·科根（Aleksandr Kogan）開發了一款性格測試的APP，用戶通過自己的Facebook賬號登錄，測試完後再分享給朋友。有27萬人下載並使用了這個程序，這意味著這27萬人的賬號信息被掌握在了科根手上。
科根
但還不止於此，科根和他的團隊，以這27萬人為基點，進入測試者的朋友網絡，攫取他們每一位朋友的狀態更新和點贊狀態，最終織起了一張涵蓋8700萬人的檔案網。
當時，科根和Facebook簽訂了協議，保證這些數據只用於學術研究，不會作為商用。然而僅僅過了幾個月，他轉手就以100萬美元的價格，將這些數據賣給了一家名為劍橋分析（Cambridge Analytica）的公司。
劍橋分析這家公司可不簡單，它的創始人之一，便是時任特朗普團隊競選經理的史蒂夫·班農，也是一位反華急先鋒。劍橋分析在大選中的作用，便是為特朗普團隊提供以AI和大數據配合的方式，分析篩選選民，以便團隊精準投放競選廣告和抹黑競爭對手的信息。
史蒂夫·班農
對普通用戶而言，在社交網絡上日常的評論和點贊，可能只是出於一時之興起，但在算法面前，這些痕跡卻有形地可以歸納出我們的喜好與政治傾向。
BBC稱，透過分析用戶的10次點贊行為，算法對你個性的分析要比你同事更準確；有150個點贊，瞭解程度可以超過你的父母；而超過300個點贊數據，就連你的伴侶也不是算法的敵手了。
這麼看科根賣給劍橋分析的這份數據，100萬美元可以說是白菜價了。
這8700萬人中，有大量用戶的地理位置是處於搖擺州地段，而從2014年開始，他們在Facebook上的活動軌跡，便處於劍橋分析的實時監控與分析之中，並被潛移默化地影響著。
比如，某人無意間看了有關希拉里的一條負面新聞，點了個贊，但他本人可能沒有太過強烈的政治傾向，但在接下來的日子裡，他將不斷收到諸如郵件門這樣有關希拉里的負面新聞推送，並且還有特朗普團隊製作的渲染希拉里狠毒和冷酷一面的視頻，在這樣“私人訂製”般的信息繭房裡，他便會從一個搖擺的選民變成希拉里黑，可能他還是不會太喜歡特朗普，但畢竟兩害相權取其輕，在最後大選裡，他就會把票投給特朗普。
又比如，特朗普在競選中號召所謂“移民搶走了我們的工作”，哪些丟了工作或者失業、乃至工作不如意的人，一旦在Facebook上發了和工作有關的抱怨，被劍橋分析監測到，競選團隊便會相應地推送特朗普的競選廣告，他生活中的不如意便有了落腳點與發洩口。
這樣的例子不斷髮生在2014年到2016年間。開票只有一日，但大選卻是一個漫長的過程。
作為一家位於倫敦且不起眼的小公司，擁有海量數據的劍橋分析卻在2016年的美國大選扮演著足以撼動結果的角色。而在臺面上，搖擺州的選民們還不知道自己的隱私數據被濫用了，更不知道自己在投出這一票前，經歷了怎樣的“洗腦”。
另一邊廂，以傳統媒體（大都傾向民主黨）為主要信息渠道的民主黨人，卻還在被所謂“民調”矇蔽著，殊不知民意早已下沉到Facebook的每一條點贊與評論，並在每一次刷新頁面的時候，被身後的提線拎起來，滑動一下手指。
在特朗普“意外”當選總統兩年後，也就是2018年，劍橋分析的一名叫克里斯托弗·懷利的核心員工，向英國衛報的記者，披露了這一切。這引發了全世界關於Facebook洩露用戶隱私的討論，並在之後將Facebook創始人扎克伯格送進了國會山的聽證會。
扎克伯格在聽證會
面對國會議員的輪番質詢，扎克伯格不斷Say No, 但這都架不住在缺乏保護措施的情況下，Facebook 將用戶信息拱手讓給了第三方的事實。於是在一年以後，美國聯邦貿易委員會（FTC）批准了與 Facebook 達成的約 50 億美元和解協議。與其說是和解，不如說是對Facebook的警告與處罰。
而劍橋分析也在醜聞曝光後，於2018年5月在英國和美國相繼申請破產。
弔詭的是，把數據賣給劍橋分析的數據“掮客”科根，卻在這場風波中相安無事，儘管FTC和Facebook都有意訴訟他，但結果卻不了了之。
有人跑了，小公司倒了，大公司花錢消災，特朗普還是總統（直到現在）。面對這樣的迷局，唯有那些被賣了還得給人數錢的用戶和選民，要麼刪除應用，要麼任人宰割，除此之外，似乎再無他法。儘管TA的瀏覽記錄正在被挖掘成一個價值萬億美元的產業。
無力至極。
在記錄片的最後，作為8700萬分之一，一位一直堅持起訴劍橋分析的美國紐約大學的教授，不斷向公司討要回自己被攫取的數據檔案，他想知道自己在檔案庫中被描繪成了什麼模樣，並新開了一門課：在社交媒體時代如何當一個拒絕被畫像的用戶。
