左丿子Filv
票據權利包括了付款請求權可和追索權，首先行使付款請求權，在對方明確拒付（電子票據網銀裡提示對方拒付，紙質票據收到銀行的拒付通知書）的情況下，可以發起追索權，可以對票據背書裡的任何一首追索，尤其是付款給你的直接上手，被追索人有義務償還票據款。一般情況下，只有明確拒付才能發起追索，所以如果出票人財務危機，應該儘快讓他拒付，而不是拖時間，因為追索期是票據到期後的半年內，一旦過期就喪屍追索權。
商票是個壞東西，讓持票人心驚膽戰，增加了財務費用。商票也是個好東西，讓付款過程簡單明瞭，進入法律程序的時候清晰簡易，不需要審計扯皮，而且必然勝訴。所以，歸根到底還是要看合作單位，如果付商票最後需要起訴，這樣的合作對象不管付款形式是什麼都無所謂。這就是經濟食物鏈的弱肉強食，謹慎選擇你的合作對象！
沉默的牛犢155
開始訴訟吧。唯一的好處在於相對於其它類型的普通企業間債務糾紛訴訟，對於債務債權的確認，已經不需要再花更多的證明了。拿起法律的武器去訴訟是最靠譜的一條路。
有些答主告訴說先跟開票方企業商量，其實這條路一點用處也沒有。分析一下:對方是能開具商業承兌匯票1500萬這麼大金額，一般來說都不是中小型企業，如果不稱其此次商業承兌匯票違約的機會去起訴對方，而是採取洽談溝通的方式。
一拖再拖之後，當商業票據失效之後，只能依據原合同購銷關係進行糾紛處理，又得重新確認合同事實的依據。而這樣又將問題扯回了起點，增加了工作難度，所以在商業承兌匯票被拒付之後，馬上提起訴訟是最佳法律手段。利用法律訴訟，讓對方企業優先籌備，款項有可能在開庭之前就會達成和解，將問題解決。
如果商業承兌匯票到期後不能兌付，收票方首先要做到2點。
1.售票方妥善保管票據原件，並想方設法取得付款人拒絕付款的證明材料。可以是付款方出具的書面拒付證明，收款方的銀行出具的債務方賬戶餘額不足的書面材料，債務方工作人員拒絕支付的電話錄音、錄像或者聊天記錄等其他輔助材料。總之材料要多收集，多多益善。
2.債權方聯繫公證處辦理證據保全公證，由第三方機構來見證債務人拒絕支付的行為，並出具公證文書。
在以上兩個證據收集完善後，就可以依據票據法第4條和第70條，提起法律訴訟，要求債務人支付:
1.償付被拒絕付款的商業票據金額；
2.票據金額自到期日或者提示付款日到清償日止計算的利息。
對方既然是一家大企業，那麼越早的訴訟、越及時的法律，追償就會對對方產生越大的影響。迫使對方及早進行和解，或者及早開啟法院保全資產的法律步驟，這樣更快的有助於問題的解決。
德先生以前講過，商業承兌匯票，其實是在計劃經濟下的產物，在目前這個時代已經不太適用，但是還沒有廢除。這兩年又有很多企業又將商業承兌匯票借屍還魂，成為了延期支付的好工具，好幫手。但最終的作用其實是擾亂了正常的企業經營往來，造成了很多三角債務的產生。
德先生講金融和理財，由專業變得通俗。帶你一起看透金融邏輯和理財中的所有門道。覺得好關注我！再多點點贊。
勻楓財技大兜底
商票這種支付方式，說句實話真的風險很大，漏洞百出，而出票人一旦無法支付。將會給材料商供應商嚴重的打擊！而且是致命的！我有幸接觸幾天金融票據，發現這種票據，常規是無法交割！而且無法保障受益者權益。我幾乎無法理解此種票據竟然還能夠光明正大的在裡面通用！一無擔保二無實物質押，你拿著到期去兌換對方無法承兌如同我酒喝了寫個五十億欠條！你要嗎？現在商業行為應該你自己當初根本不應該接這種單子！你給人家是真金白銀，人家給你是一張白條你願意收，你自己承擔風險！現在如今商業環境你還能夠去接這種單無疑是自投羅網，自尋死路！如果大家不接收此種票據人家也不會發行你也不會有！所以沒生意做在家養孩子，也不要接這種票據！
杭州阿貴
直接起訴就可以了，商票無法兌現這種情況，債權已經很明確了，債權數字也很明確，直接提交訴訟，不過一般會和解，一般來說開出這麼大金額的商票的單位都是央企國企，一般他們商票到期後，還給你託一兩個月。所以直接交給律師，建議跟律師價格談好，這種事對於律師來說，那真是喜聞樂見，證據鏈簡單，事實很清楚
往事隨風心不動
做生意不到萬不得已，千萬不要收商票。
商票全部基於出票人的信譽，出票人一旦出現支付困難，商票相當於廢紙一張。在國內現在這樣的信用環境下，推行商票簡直就是謀財害命。
對於供應商來說，如果不得不收商票，最好要求附加提供銀行的保兌函。這樣還有機會可以去票據包買商那裡貼現。如果沒有這些，那麼收商票和放賬期是一樣的，商票唯一能起的作用就是你起訴出票人依據的是《票據法》。
如今之計，只有依法起訴這一條路。相比其他債務糾紛，此類案件審理相對簡單，所以你需要儘快起訴主張票據權利。
我是空谷財譚，與您分享我的觀點。
空谷財譚
商票是到期由開票企業承付的一種票據，能否對付完全取決於對方單位支付能力。所以收商票之前一定看承付單位是否有哪裡兌付。市場上一些大央企和經營較好的國企的商票一樣有很強流通性，只是貼現成本比銀行承兌高一些。因此，收票一定謹慎，還有就是所有參與票據背書的企業，都會承擔連帶責任，這個也很重要。
凡塵如夢20
我覺得問答上的好多回復，都很虛，比如比我早的那兩位，可能都是為了賺積分？
1500萬算是大數目了，要考慮這家公司是真的週轉困難？還是以後真的不行了？
要考慮以後還要不要和他們做生意。
直接起訴，會讓事情沒有周旋餘地，且他們欠賬的不止你們一家，能開這麼大的商票，政府也不會讓他們輕易倒閉的，所以你即使起訴，也只是花錢花精力而已。
只能頻繁的去採購部財務部，私下工作做到位，一旦有錢趕緊兌付吧，哪怕搭上兩個點的貼息
鉬鉬的爸爸
商業承兌不能兌付，連續三張，說明出票人資金出了問題。
從維護個人權益角度，建議儘快訴訟，並財產保全。
根據司法解釋規定，首保申請人對被查封財產有優先權。
鄧律
商票無法兌付，你無法收到資金，但對方對你的債務還是存在的。你有權利可以要求對方支付款項，或者走仲裁和法律程序。
共同財富自由
最便捷有效的辦法，到出票企業所在地法院申請支付令。支付令有效期滿，對方未提出異議，可以直接申請執行。
