野馬和尚
主要是他們是資本主義社會，他們代表的是資本家為主，停產隔離資本家是接受不了的，他們也有傳染病專家，水平也不會比中國差，之所以失誤說白了是故意為之，讓那些大佬們看到後果不得已再隔離，這樣也不會怪罪到政客身上。工人在家裡待著工資比上班拿的還多，還抗議要求復工，一定是資本家在後面鼓動。
藝術人生205420
這才是一個國際專業醫學雜誌說的話，只有以嚴謹的科學態度防控疫情、治療疫情才符合科學防控疫情。
近日，國際著名醫學期刊《柳葉刀》的主編理查德·霍頓（Richard Horton）在接受英國《金融時報》專訪時，就為何西方國家沒有像中國等亞洲國家和地區那樣迅速防住新冠病毒，給出了他的看法。
在採訪中，霍頓首先對英國等西方國家未能足夠重視來自中國的警告表達了不滿，稱中國方面早在1月24日就在《柳葉刀》上刊登了論文，其中詳細說明了新冠病毒的可怕與危險性，可英國政府專家團隊和相關官員似乎沒有及時閱讀這篇論文並採取行動。
英國的這些官員和專家團隊犯下了“一代人中最嚴重的科學決策錯誤”。這也是他對於英國防疫工作一直以來的看法。
自英國退出“全民免疫”的政策，也是被國內醫學人員批評，“全民免疫”的理論適合在上世界疫苗貧乏的年代，屬於抗擊流行病對策中的中下策，不到萬不得已的時候是不會採納這一建議。
但是，英國又搞出了免疫護照，從全民免疫到免疫護照，英國政府的態度雖然改變，可是依然沒有合規的科學嚴謹的態度來應對疫情的發展。
那免疫護照其實就是英國檢測但有抗體的人，都不會禁止他的活動，比如還賦予了這些人“可以優先出來工作”的特權。
但是依然不符合科學抗擊疫情，有抗體不代表著對新冠病毒免疫，疫苗都不能100%有效，一旦這些人群重新進入公共場所，依然面臨著被感染的風險，出現第二次交叉感染，所以英國從一開始就和美國一樣走上了一條不符合科學的抗疫道路，這不值得提倡，而且還要極力反對的。
而英國首相鮑里斯·約翰遜27日病癒亮相，公開講話一反往常，推翻了之前所有的言論，對疫情的後續防疫拿出強硬態度，將人們對解除封鎖的蠢蠢欲動扼殺在搖籃裡，將積極的學習中國的抗議經驗，並同時對之前的管控工作做出改變。
在國內疫情壓力以及對科學防控治療重新認知下，從重症監護室又出來的約翰遜無疑改變了之前英國消極對待疫情的政策，只有在符合科學框架內的抗擊疫情政策才是目前對抗疫情得有利措施。
英國方面現在做出改變無疑是懸崖勒馬，無疑會對抗擊疫情有著積極的效果，在這方面美國還是需要學習一下。
難明我心
最近，國際著名醫學期刊《柳葉刀》的主編理查德·霍頓在接受英國《金融時報》專訪時，就東西方在防控新冠病毒，如何會出現兩種截然相反的結果，發表了自己的看法。
針對英國如今的疫情，他認為英國政府犯下了“一代人人中最嚴重的科學決策錯誤”，早在今年年初，中國就向世界公佈了新冠病毒的基因序列，以及它的超強傳染力，並向各國發出了警告……但英國政府無視中國的警告，最終造成病毒在社區傳播，這是不可饒恕的錯誤。
霍頓認為東方的中國韓國之所以能夠遏制疫情的蔓延，不是他們的醫學有多麼先進，防控手段有多麼高超，是因為他們把新冠病毒當非典對待，當年的非典給亞洲國家與地區產生的影響太深刻了。而英國沒有意識到新冠病毒的可怕性，把它當做流感對待。既不提倡民眾出門戴口罩，也不採取有效的隔離措施，還美其名曰群體免疫，直到首相約翰遜被感染住進重症監護室，英國這才徹底醒悟……由於東西方對病毒認識上偏差，才讓西方國家為此付出慘痛的代價。
霍頓還警告說，控制疫情蔓延，不等於把病毒消滅了。新冠肺炎已經成為人畜共患的疾病，遠比流感更為可怕，也許它一年四季都會存在，世界各國馬虎不得。霍頓的觀點，科學闡明歐美疫情氾濫成災的根本原因，從一個側面揭露歐美政客因為防疫不力，而嫁禍於人，推脫責任的險惡用心。公道自在人心，歐美國家現在當務之急，是要虛心的學習中韓有效的防空措施，遏制病毒擴張的勢頭，而不是恬不知恥的拼命甩鍋。
