竹笛的生活隨筆
首先，朋友圈裡的人必須是朋友，而不是以朋友圈的名義弄個大雜燴。在都是朋友的基礎上，再說三觀不同的爭論。既然是朋友，三觀基本差不多。要不然，也坐不到一起。
但是，對某些事情的看法總有不同，有爭論，這很正常。友誼不會因為爭論而消失。如果因為某件事發生爭論而分裂友誼，那就不是真正的朋友。比如，對方方日記，我的朋友圈裡就分成兩種觀點。我是反對方方的。大家要麼轉發，要麼自己寫文章表達觀點。有時候，爭論的很激烈。有位朋友激動的對我說：你轉發的貼我根本不看，都是胡說八道。半個小時後，他又出來道歉，剛才太不冷靜，不該對朋友這樣。大家哈哈一笑。
後來，有朋友說，大家何必為了一個老女人爭吵，把她放到一邊不好嗎？於是紛紛同意，不再提起這個名字。朋友仍然是朋友。
建華72278
每個人幾乎都有朋友圈，但是朋友的交情也有深有淺，有的只是點頭之交，有的是同事同學，有的是知己。這些朋友之中除了玩得攏、談得攏的知己，肯定存在著一些三觀不一致的人。這種現象普遍存在，沒有必要糾結。
傳統意義上的三觀指人生觀，價值觀和世界觀。每個人的三觀都有不同，別人的三觀也沒必要一定和你一致。只是三觀相同的人，更加有談得攏的話題。
比如我是攝影愛好者，我的朋友圈裡大多數也是這個圈子裡的人。大家會關注哪裡春花開放了，哪裡的柳枝綠了，還會大家一起去相約採風，一起討論學習。
而興趣愛好不同的人就表示難以理解，這起早摸黑，扛著那麼重的器材在幹嘛呢？拍的照片又不能當飯吃，還傻傻地待在那裡一拍就是一天。對於這種三觀不同的人，我會一笑了知，犯不著去爭論去解釋，有一句話叫做“話不投機半句多”。反過來想很正常，別人也有他們感興趣的話題，而我會覺得枯燥無味。
所以，我的朋友圈裡有三觀不一致的人，遇到這樣的朋友，我也許不會過多的交往，保持平平淡淡的相處。但是我依然會尊重他們，三觀不同並不意味著人品不好。如果是人品不好的朋友，大家幾乎都不會劃入自己的朋友圈吧，即使他一定要存在你的朋友圈，那估計只是個擺設吧。
藍色希臘
有！
我只看不說[霧霾][霧霾]！不聞不問！
如有事，聯繫，安排，要答案就可以！
