如果价格相同,mate30p、p40p、荣耀30p+哪个好?

用户1686969


先说一下华为的品牌定位,华为和荣耀是同属华为,但华为和荣耀两个品牌是独立经营运作的。Mate系列和p系列是华为的旗舰机型,在世界范围内对标的是苹果iPhone,和三星的s和note系列。简单说华为的p系列mate系列是华为的高端商务旗舰机型。

荣耀品牌在国内主要对标oppo和vivo及小米品牌的,而荣耀品牌下有荣耀20,30产品,有畅享,A,x等产品,荣耀品牌更侧重年轻时尚定位。荣耀30是荣耀品牌的旗舰机型。

再说下配置,m30p和p40p处理器都是麒麟990 5G Sos,在5G方面世界领先。屏幕两者都采用OLED屏幕,mate30pro为两侧曲面屏,p40p则是世界首款四面曲面屏的。相机两者同样是个莱卡合作,世界领先,具体配置不再陈述,p系统的变焦能力更胜一筹,p系列是后置矩阵式排列,m是滚筒式布局,总结来说m和p系列是华为所有新技术的集大成者,只是两者目标客户略有差异,mate更具商务性,p系列更具时尚性。

而荣耀30p更像是p40p的一个缩小版或者说是低配版,外观两者很想,处理器30p也是采用的麒麟990 5G Sos,后置设置也是矩阵排列。只是充电,相机,屏幕和p40p稍微逊色。具体配置不再陈述。

总结一下,如果mate30p,p40p,荣耀30p价格相同,不考虑上市时间的话如果喜欢沉稳商务用途那就mate30p,如果更追求时尚或者对拍照要求较高那就p40p。

而荣耀30p是荣耀的最新产品,各种用料配置同样很好,喜欢它的小伙伴肯定也不少,更追求性价比的小伙伴荣耀30p也是不错的选择。






苹果手机那点事


先说结论,如果价格相同,那么华为mate30Pro和华为P40Pro各有特色,而荣耀30Pro+则不应该拿来比较。


华为mate30Pro和华为P40Pro个性鲜明

这两款机型在性能上是不相上下的,主要区别还是各自定位导致的其他功能的不同。

华为Mate30Pro的特点,环幕屏设计非常亮眼、支持3D面部识别,整体外观稳重大气,不仅具有科技感还满足商务场合。

华为P40Pro的特点,满溢屏、超窄边框,拍照相比Mate30Pro领先一代,整体外观更加时尚。至于支持90Hz刷新率、WIFI6说实话感知并不是很强。

所以这两款机型其实是很难分出高低的,因为差异化是非常明显的,根据自己的喜好选购即可。


荣耀30Pro+则不应该拿来比较

我们会发现荣耀30Pro+的特点也是时尚、拍照,这个定位和华为P40Pro是很相似的,但是却全方位输给了华为P40Pro。

1、在外观上华为P40Pro显然更加亮眼;

2、在拍照上华为P40Pro更强,并且还有徕卡镜头加持,两者差距还是很明显的。

3、其他配置上荣耀30Pro+几乎也没有优势,比如不支持IP68级别防水。

总的来说这款机型还是主打性价比的一款机型,如果价格相同华为P40Pro是完全把这款产品比下去了的,也就没有必要再和华为Mate30Pro对比了。


最后说说选购建议,在这个价位个人是不太建议选择荣耀30Pro+的,因为Mate系列和P系列才是华为的旗舰产品,既然可以购买旗舰产品,那就没有必要再购买性价比产品了。

如果赞同我的观点,欢迎评论关注,我是神奇码农,专注科技、数码领域。

神奇码农


题主这个问题就特别有意思了,为了能让大家生动形象的理解,我们把华为比作一个国家的皇室,mate是正宫皇后所生的太子爷,p是二皇子,至于荣耀嘛,我们暂且先算他是发配边关打仗的庶出皇子吧。

谁是皇位继承人?当然得是嫡长子

mate30Pro是华为举国之力培养出来的太子爷,各方面能有差喽?咱们就来看看有哪些特长吧。

1.精力十足(别想歪,精神的精!):具体表现就是内置一块4500mAh的超大容量电池,治国理政超长待机。

2.补充迅速:40W的充电速度无论是粗粮细粮,他吃嘛嘛香,一个字,就是快!

3.丰神如玉:作为太子殿下乃是一国储君!轻佻,浮躁?年轻态?不存在的,只有方方正正,温润如玉才符合东宫之形象。

4.浪里白条:咱们的太子爷会游泳!,IP68级防水就算是去东海龙宫借兵器也丝毫不虚!(有点吹牛了)

那咱们的二皇子呢?

二皇子和太子毕竟是一母同胞,他们各方面的数据基本都差不多,唯一有点不同的就是二皇子的眼睛,锃光瓦亮,能视千里之物。

由于和mate是亲兄弟二皇子便无意党争,他超然物外,不落凡尘。有点建安七子曹植的意思。

重点说说这位庶出皇子

这位皇子虽然身份特殊但却战功显赫,常年的边关厮杀让他蜕变成了一个杀伐果断,能力出众的领导者,倘若偏安一隅绝对可以封王拜相。但是他却不甘于此,如今的野心也逐渐暴露。咱们来看看他最厉害的地方在哪。

1.武艺高强:12G运行内存在战场上宛如一个战神,无论和谁真面刚都不虚啊。

2.性价比高:培养出这么一个皇子的花费比培养太子爷要低得多。

总结:虽然皇子们都各有所长,但是却也各司其职,边关打仗的并不适合朝堂之事,在朝理政的也不一定就能战无不胜,所以总结来说还是太子殿下更适合当皇帝啊,无论从出身还是能力上他都是目前的不二之选。


分享到:


相關文章: