奇葩说已经到了第六季了，这是为数不多的，让人连续追了六年并且还想看的综艺。这在中国的电视综艺史上，大概也是个奇迹了吧。
印象中历时最久且广为人知的节目，大概要属《康熙来了》，很巧，主持人之一也是蔡康永。蔡康永的博学+小S的无厘头式的综艺感，让节目精彩万分，陪我度过了无数个大学的夜晚。但即便如此，也不是每一期都让人捧腹大笑。
而奇葩说的每一集播出，仿佛都会引发热议：关于嘉宾、关于辩题、关于观点、关于选手，仿佛有源源不断的话题，说也说不尽。当然，这和两款节目的播出频次和内容准备度有关，毕竟《康熙》是每周一到周五，全年无休丧心病狂的坚持日更。但《奇葩说》的经久不衰，我认为更多的是源于对现在年轻人生活、情感、甚至人心的精准把握。
有人说，看《奇葩说》总是觉得被导演组“视奸”过生活，每一期的主题都正中红心，稳稳戳中了人生的痛点，也太可怕了吧。因为正中“痛点”，才会有“论点”和“共鸣点”，产生“笑点”和“泪点”。
就拿这一季来看吧：
“大学该不该开恋爱必修课”
这是一道关乎情感、心理的问题。恋爱需不需要定式？前一段时间让大家唏嘘不已的PUA（搭讪艺术家）引发热议，当情感的冲动变成蓄谋已久的排练，我们不敢想象这样的关系会有多么可怕。但恋爱也不该是横冲直撞的野蛮生长，在一无所知中撞的头破血流。
这类问题往往和我们自身息息相关，甚至直击我们生活中的痛点。引导我们去思考和回顾生活，去一点点将生活将自己撕碎了解剖了，在一次次的解构中，追寻自我，认知自我，最终重构自我。
“美术馆着火，是救名画还是救猫”
这个看起来很荒诞的问题，背后隐藏的却是个人追求价值的排序。许多人说我们90后是自私的一代，再也没有了国家至上、集体之上的精神觉悟。但这样的我们往往更能获得自在，更高质量的“活着”，谁能说哪种更好？不一样的成长环境，不一样的教育方式，不一样的生活年代，种种原因让我们“不一样”。其实无所谓对错，不要因此而动摇就好。
这类仿佛完全是假设，不可能真实发生的问题并不是真的和我们毫无干系。在每一次的选择和思考背后，我们都能更了解自身对两种价值的排序，帮助我们梳理“心中所求”，只有更好的认知，才能让我们人生的每一步都不迷茫，走的更加坚定。
这一道道辩题可能荒诞，可能现实，可能沉重，也可能搞笑，但六年一直吸引我们关注的绝不是段子和多么高超的辩论技巧，而是关乎“思考和认知”。
是的，这是一个让人思考的节目，只有思考，才能让人记住。
在此之前，国内综艺大多偏娱乐和真人秀方向，偶有几个深度栏目，往往也是主打情感和谈话，讲的都是别人的事。而“奇葩说”真正做到了让你思考，让你参与。
每一道让人产生共鸣的辩题，都能让人联想到自己；每一个明星辩手的观点阐述，都让人忍不住想要回应；每一次双方互杠，都让人仿佛看到了自己内心的纠结和抗争。经过每个问题的深度剖析和来回拉扯，我们都完成了一次高质量的深度思考，哪怕并不能完全被说服，也总能在最后按下papa 钮。所以，每一场辩论都能收获一次成长。
我们痴迷的是什么？是一点点像要更了解自己，是一次次想要更坚定，是一天天活的更坦荡。这，是奇葩说能够带给我们的，独一无二的魅力。
