漢代班固曾說，秦之其位呂政殘暴，嬴政是不是呂不韋的兒子呢？
秦始皇嬴政滅六國一統山河何等威風，不過今天我們不講他是如何滅六國定江山，也不講他焚書坑儒的殘暴。我們來聊聊關於秦始皇身世的千古之謎。漢代班固曾上表說：秦之其位，呂政殘暴。這裡是不是意思就是認為嬴政是呂不韋的兒子呢？
為何會有身世之謎的說法？
其實關於秦始皇的身世之謎是怎麼來的呢？關鍵還是在於他的母親趙姬曾是呂不韋家的舞姬，而且後來呂不韋和趙姬之間有些不清不楚的關係也是世人皆知，以至於後世就有了很多關於秦始皇身世的說法。很多人懷疑嬴政其實是呂不韋所生。而這樣的懷疑還不只是民間的傳言，在正史中也有相關的文字描述。
比如《史記》中有這麼一句話：姬自匿有身，至大期時，生子政。意思就是說趙姬隱瞞了自己已經有身孕這件事，後來就生下了兒子政，這裡的政自然就是指的是嬴政。但是這麼一句話暗藏的信息量就大了，既然懷孕，趙姬為什麼要隱瞞這個消息，隱瞞這個舉動背後到底有什麼特殊的含義呢？而在《後漢書》中也有相關的文字記載：因知其有身，而獻之王，產始皇帝。漢代班固曾上表說：秦之其位，呂政殘暴。這些都再一次佐證嬴政的身世存疑的說法。
各位愛好歷史的朋友都知道，《史記》和《漢書》在我國曆史上的重要地位，其中的記載是很多史學家研究歷史人物事件的重要依據。如此歷史權威著作中都有描述記載，也難怪後世對於秦始皇的身世一直揪著不放，確實有很大的困惑啊？
身世之不同說法
雖然大家對於秦始皇的身世有很多不同的見解，但是其實總體上也就是兩種意見，一個是認為秦始皇就是嬴子楚所生，是正統的秦氏血脈。還有一種是認為秦始皇其實是呂不韋的孩子。那麼關於這兩種說法都有什麼不同的依據呢？
首先從史料記載中可以看出秦始皇的身世確實存疑，所以有人認為呂不韋是出於野心想讓自己的孩子成為秦國的繼承人，於是搞了這麼一出“邯鄲獻舞”的戲碼，目的還是為了想要讓已經懷孕的趙姬能夠成功打入秦國皇室內部。這樣的說法看似合情合理，但是實際上是經不起推敲的。一則趙姬懷孕初期還不知胎兒性別，倘若是個女孩，呂不韋的算盤豈不是完全落空，二則這樣的事情也是有著很大的風險的，一旦被發現很有可能就性命不保。所以關於這個假設野雲以為非常不靠譜。
其次關於《史記》中的說法也有值得細細推敲的地方。“姬自匿有身”趙姬隱瞞懷孕的事實，在古代女子為了爭寵，擔心懷孕早期胎兒不穩所以隱瞞懷孕的消息也是有的，並不能說明趙姬懷的就是呂不韋的孩子。而後一句“至大期時”，是說到了時間生下兒子，但是關於確切的懷孕時間卻並沒有詳細的記載，所以還是無法確定趙姬具體的懷孕時間，自然也無法推斷是否和呂不韋存在關聯。
小結看法
我國古代在子嗣傳承的問題上是比較嚴謹的，非常注重血脈，倘若秦始皇非子楚所出，估計是很難小小年紀登上皇位的。而關於秦始皇身世之謎的說法也多是漢朝時期開始有的，漢朝建立的前提就是推翻秦朝的暴政，所以漢代當權者抑或百姓很有可能對秦朝有著極大的偏見，所以野雲以為嬴政的血脈問題大概率還是後世汙衊毀謗所致。不知道各位讀者是怎麼看的呢？
本文由野雲話史原創，歡迎關注。圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除。
