城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局

城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局

城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局


10月16日,中國人民銀行官網發佈《中華人民共和國商業銀行法(修改建議稿)》(下稱《修改建議稿》),並公開向社會徵求意見。


其中很重要的一點是,提到了商業銀行的屬地化經營原則。


《修改建議稿》明確表示:“商業銀行應當根據本行類型、規模和業務實際,制定特色化、專業化的發展戰略。城市商業銀行、農村商業銀行、村鎮銀行等區域性商業銀行應當在住所地範圍內依法開展經營活動,未經批准,不得跨區域展業。”


這並非監管首次限制商業銀行的經營範圍,在今年5月銀保監會發布的《商業銀行互聯網貸款管理暫行辦法(徵求意見稿)》中提到,地方法人銀行開展互聯網貸款業務,應主要服務於當地客戶,審慎開展跨註冊地轄區業務,有效識別和監測跨註冊地轄區業務開展情況。


與此次發佈的《修改建議稿》不同,監管在“徵求意見稿”中,僅對城商行異地展業做出了原則性要求,並刪去了額度限制。


“缺乏足夠金融科技風控實力和獲客能力的腰部、尾部銀行,習慣依賴頭部互聯網公司開展獲客。一旦《修改建議稿》中關於異地展業的限制性行為正式實施,對於助貸產業鏈毫無疑問有著極大影響,不管是作為資金方的銀行、還是資產方的互聯網平臺。”一位城商行從業者表示。


然而看上去,銀行也好、互聯網平臺也罷,對於《修改建議稿》的異地展業限制都有了預備方案。


城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局


多數銀行存在異地放款現象


從財報中不難看出,多數商業銀行絕不僅僅侷限於本地業務。我們選取了7家比較有代表性的商業銀行。


城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局

資料來源:上海銀行2020半年報


上海銀行半年報顯示,截至2020年6月30日,上海地區貸款餘額僅佔全部貸款餘額的44.91%,相比2019年末貸款餘額佔比略有下降;長三角地區(除上海地區)和珠三角地區(含香港)貸款餘額位居後兩位,分別為2384.56億元和1919.68億元,佔比分別為23.18%和18.66%。


而且在疫情影響之下,中西部地區資產質量卻保持穩定,長三角地區(除上海地區)不良貸款率較上年末下降0.39個百分點;相比之下上海地區、珠三角地區(含中國香港)、環渤海地區不良率卻分別較上年末略有上升。


逐漸上升的貸款餘額和穩步下調的不良率,表示上海銀行異地放款情況良好。


城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局

資料來源:江蘇銀行2020半年報


江蘇銀行情況相對較好,江蘇地區放款總額、佔據了全部放款總額的82.43%。


城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局

資料來源:南京銀行2020半年報


南京銀行半年報顯示,江蘇地區貸款餘額佔比為82.90%。此外,還在上海地區、北京地區、浙江地區等其他省份有異地放款業務。


城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局

資料來源:徽商銀行2020半年報


徽商銀行半年報顯示,除在總部安徽省放款外,徽商銀行在江蘇省的貸款金額佔貸款總額的10%,這一數字相比2019年末略有提升。


城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局

資料來源:杭州銀行2020半年報


半年報顯示,杭州銀行在浙江地區貸款佔貸款總額比例為68.71%,與上年末持平,其中,杭州地區貸款佔貸款總額比例為44.29%,較上年末下降0.49個百分點。


此外,杭州銀行還在北京、上海、江蘇、深圳等地有異地放款。


城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局

資料來源:寧波銀行半年報


寧波銀行半年報顯示,公司貸款主要投放於浙江和江蘇地區,貸款金額分別佔全行貸款總額的64.68% 和22.66%。


城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局

資料來源:蘇州銀行2020半年報


蘇州銀行是上述7家中,唯一一家全部貸款業務僅在本省內開展的銀行。


可以看到的是,城商行異地放款行為並不少見。


一旦監管限制了商業銀行的跨區域展業行為,這些銀行是不是就會受到較大影響?


“這也不絕對,因為《修改建議稿》中的展業多指線下開設網點,監管是否會對線上異地放款嚴加監管,還是個未知數,所以我們暫時不做調整。”一家股份制商業銀行從業者對消金界說。


此外,有些從業者對《修改建議稿》側重點另有理解。


其中一位從業者認為,雖然《修改建議稿》在第五章、第五十二條限制了商業銀行的異地展業行為,但在他眼裡,該條重點主要在前半句——“商業銀行應當根據本銀行類型、規模和業務實際,制定特色化、專業化的發展戰略”。


“最新商業銀行保護法,我覺得重點應該是要求銀行差異化經營、而非限制異地放款,因為異地放款一直以來都是明令禁止的。”上述從業者說道。


城商行異地放款迎強監管?多家助貸平臺選擇這一策略破局


與互聯網銀行合作是破解之道?


《修改建議稿》中關於異地展業的要求,無疑會影響助貸業務。資產方的互聯網金融科技公司,比如螞蟻集團、京東數科等。


螞蟻集團招股書寫道:


“根據奧緯諮詢研究,截至2020年6月30日,按照我們平臺促成的信貸餘額計算,我們是中國最大的線上消費信貸和小微經營者信貸平臺,其中消費信貸餘額為人民幣1.732萬億元、小微經營者信貸餘額為人民幣0.422萬億元。截至2020年6月30日,我們與約100家銀行合作伙伴合作開展業務,包全部政策性銀行、大型商業銀行、全部股份制商業銀行、領先的城商行和農商行、在中國展業的外資銀行,同時也與信託公司合作。”


一旦監管限制了商業銀行的異地放款行為,這些金融科技公司究竟應該如何開展助貸業務,是業內人士關心的。


一些金融科技公司的策略是,加強和互聯網銀行合作,以破解可能隨時而來的政策風險。


一位接近宜信的業內人士表示,宜信目前的大方向和戰略準備,是與多家互聯網銀行開展助貸業務,因為“後者沒有地域限制”。


事實上,從2018年起,越來越多的金融科技公司選擇與百信銀行、新網銀行等互聯網銀行合作。


據媒體報道,新網銀行就曾與螞蟻借唄、來分期、優信等平臺達成過合作關係,成為信貸合作模式中的資金供應方。


2020年8月21日,在成都、用友2020商業創新大會上,用友網絡就與新網銀行正式達成戰略合作關係,未來雙方將在“金融服務”、“企業雲服務”等領域展開深度合作。


2019年5月8日, 51信用卡與百信銀行宣佈達成全面戰略合作關係。據悉,雙方將在消費金融、信用支付、存管託管、金融科技等多業務領域展開合作。


一旦監管全面禁止傳統商業銀行的異地展業,金融科技平臺與互聯網銀行展開合作的趨勢,或許會進一步顯現出來。


分享到:


相關文章: