在工作中，經常會遇到這樣的諮詢：張律師，張三欠我錢，我每次給他要，他都說給我一個月的時間，我一定還你，最終呢，我的錢一點兒都沒有要回來。我也側面瞭解了，張三其人確實經濟比較困難，可能我起訴了，也是贏了官司輸了錢（起訴一旦啟動，兩筆費用必不可少：訴訟費和律師費），這種情況下我打官司有意義嗎？
遇到這種情況，我通常都會肯定的回答：必須起訴。首先，組織證據取得勝訴；然後，判決書生效後馬上申請強制執行，同時，申請把被執行人也就是債務人列入失信被執行人名單。在這一系列操作中，有一部分債務人會在訴訟階段結清欠款，這是因為這部分債務人一方面有看碟下菜的心理，另一方面是對法律、對訴訟程序的敬畏心理。如果在訴訟程序中能結清欠款那就皆大歡喜，如果判決書生效後一段時間（判決書申請強制執行的時效為2年）債務人仍未履行判決書判決的義務，就向法院申請強制執行。等案件進入執行程序中，執行法官會通過查控系統查詢被執行人的財產信息，如發現財產將做相應的凍結，該系統法官會動態的查控。在我辦案的過程中，遇到過債務人確實沒有財產，但在法官監控中，發現了一筆債務人到期返現的保險理財產品，該產品債務人已經忘記了，最終債權人依靠該筆理財返現實現了債權。如果至此，還是不能實現債權，就通過把債務人列入失信被執行人名單，限制被執行人的高消費能力。我處理的案子中，有因為限制了被執行人的高消費能力，被執行人的男朋友出回購了債權，最終債權人實現了債權。
所以，一定要訴訟。因為訴訟後你就多了實現債權的途徑。
分享到:
