我们需要担心5G对的健康影响吗？——没有理由认为5G频率比其他类型的电磁辐射（例如可见光）有害得多
美国科罗拉多州阿斯彭市、瑞士伯尔尼市、加州圣迭戈市和英国托特内斯市等多个城市的研究所一直在抗议安装5G无线基站，担心这些网络节点可能对人类、动物和植物造成有害影响。他们指出从靠近人的人工智能天线发射的射频（RF）辐射的潜在危险。
5G的建设，即使世界各地的运营商都在争相构建5G网络，一些美国政府官员也表示担忧，因为他们担心新一代无线技术会带来健康风险。今年早些时候，俄勒冈州波特兰市议会通过了一项决议，要求联邦通信委员会更新其对5G潜在健康风险的研究。（2013年，美国儿科学会就其更广泛的手机使用研究向美国联邦通信委员会发出了类似的要求。）5月，路易斯安那州众议院通过了一项决议，要求州环境质量部和卫生部研究5G的环境和健康影响。同时，包括米尔谷和塞巴斯托波尔在内的一些湾区城镇希望阻止运营商建设5G基础设施。
美国代表彼得说：“即将推出的5G技术将需要在全国各地的邻里和社区中安装数十万个'小型蜂窝'基站，并且这些基站将发射比前几代蜂窝技术更高频率的无线电波。”美国州议员彼得（俄勒冈州俄勒冈州）在致美国联邦通信委员会的一封信中回应了对5G涉及的新技术的担忧。
人们对5G在美国的部署方式存在真正的担忧，包括安全问题，可能干扰天气预报系统的可能性以及以加速5G部署为名的美国联邦通信委员会推动当地监管机构。但是，人们对5G对健康的潜在影响的担忧被夸大了。如果您不担心前代蜂窝服务会导致癌症，那么5G不会产生太多令人担心的事情。而且您以前可能不必担心。
很少有5G服务在短期内会使用更高的频率，并且没有理由认为这些频率比其他类型的电磁辐射（例如可见光）有害得多。
5G对健康的影响最为令人担忧，其原因在于毫米波技术，即高频无线电波，应该可以提供更快的速度。结果是，毫米波传输在长距离上远不如使用移动载波传统上使用的较低频率的传输可靠。为了在毫米波频率上提供可靠的无所不在的5G服务，运营商将需要大量的小型接入点。
这导致了两种担心：毫米波信号的影响可能比传统频率更危险；而且接入点数量更多（可能更接近人们的住所）可能使人们受到的辐射比4G服务更多。
但是毫米波并不是运营商提供5G服务的唯一，甚至不是主要方式。运营商T-Mobile提供最广泛的今天可用的5G服务。但是它使用了最初用于广播电视的低频频段。同时，Sprint重新利用了一些用于4G的“中频带”频谱，以提供5G。Verizon和AT＆T都提供基于毫米波的服务，但仅在少数几个地方提供。无线行业更专注于将中低频段频率用于5G，因为部署大量毫米波接入点将既费时又昂贵。换句话说，5G将继续使用与广播无线电和电视，卫星通信，移动服务，Wi-Fi和蓝牙数十年来一直使用的相同的射频。
即使当载波提供更多毫米波覆盖时，仍然无需担心。无线电波，可见光和紫外线都是电磁频谱的一部分。频谱的高频部分，包括X射线和伽马射线，被称为“电离辐射”。这是令人恐惧的辐射。它会破坏分子键并导致癌症。毫米波和其他无线电波以及可见光被认为是非电离的，这意味着它们不会破坏分子键。它们的频率高于传统的广播频率，但仍低于可见光的频率，远低于电离辐射，如短波紫外线，X射线和伽马射线。
咨询公司Ramboll的风险评估专家，毒理学家罗伯特·德莫特说：“将其称为5G并改变频率不会改变相关的生物健康因素，即能量。”
匹兹堡大学核物理教授埃里克·斯旺森说，可见光是比毫米波或其他手机频率更高的频率，更高能量的电磁能的常见来源。
“将其称为5G并更改频率不会改变相关的生物健康因素，即能量。”
这并不是说过度暴露于非电离辐射不会带来负面影响。彼得说，电磁能产生热量，这是无线电波带来的“唯一的”健康问题。数十年来对包括毫米波在内的非电离辐射的生物学效应的研究支持了这一立场。工程专业组织IEEE国际电磁安全委员会于2005年发表的一篇论文，对1300多篇关于射频生物学效应的同行评审研究进行了审查，结果发现“没有与热相关的不良健康影响”。
为了防止热量相关的影响，美国联邦通信委员会和其他监管机构对无线设备可以发射多少能量设置了限制。彼得说：“通常的共识是，您无需担心温度升高不到1摄氏度，因为我们的身体及其自身活动始终在每摄氏度变化1摄氏度，甚至在细胞水平上也是如此。”
研究人员尚未找到将手机使用与癌症或其他健康问题联系在一起的确凿证据。尽管如此，恐惧仍然存在，部分原因是没有定论的研究。对5G和其他无线技术的许多批评家指出，世界卫生组织的国际癌症研究机构在2011年将手机归类为“可能致癌”。他们通常不提的是，该组织在2010年的一项研究未能确定手机是否构成癌症风险后，选择了该名称。情况说明书可以追溯到2002年的WHO网站上。概况介绍说：“在过去的30年中，在非电离辐射的生物效应和医学应用领域，已经发表了大约25,000篇文章。”“根据最近对科学文献的深入审查，世界卫生组织得出结论，目前的证据并未证实暴露于低水平电磁场对健康有任何后果。但是，关于生物学效应的知识存在一些空白，需要进一步研究研究。”
当然，有一些单独的研究与科学共识相抵触，即非电离辐射会带来热量以外的健康风险。国家毒理学计划去年发布的一项研究指出，暴露于低频无线电波的雄性大鼠患癌症的风险增加。但是该报告没有发现雌性老鼠或雄性或雌性老鼠有类似的风险。研究人员说，在雄性大鼠中发现的肿瘤与先前对大量使用手机的人的研究相似，但指出不应将结果推断给人类。
斯旺森说，这种非典型结果是可以预期的。他解释说，如果您进行了数以万计的研究，则可以预期，有数百个机会纯属偶然地显示出癌症或其他健康问题的增加。这与许多设计不当的研究一起为批评家提供了饲料。
但是，如果您想更多地确定手机可能没有让您肿瘤，可以放心地知道，根据美国国家癌症研究所的统计，美国的脑癌发生率实际上在即使在1992年和2016年，手机的使用量也急剧上升。
