分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

视高本是眉山市仁寿县下辖的一个小镇,随着成都的高速发展,尤其是成都向南,高新区、天府新区,的南下发展,

本是偏居一偶的小镇也随着成都南下而火热起来尤其是天府新区将眉山部分区域纳入进来,视高更是如虎添翼成为天府新区的一部分。

被天府新区、兴隆湖概念炒火的视高,价值究竟有多大呢?在成都向南急转东进的大背景下,视高又增添风险。

分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

认识视高 交通难定

视高属于仁寿县,而仁寿属于眉山市,视高并不属于成都市,这一点很关键。

  • 绝大部分人都知道这一情况,但我也很纳闷,总有人觉得视高属于成都......
分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

城南的成都

视高位于成都平原南部,一条天府大道从成都中心一路南下,接拢了视高。

交通情况:

天府大道这条高标准的城市干线确实很方便,但是先看看天府大道沿途多少住宅、企业,别说视高了,就华阳都堵,更别提往上的天府二、三街,天府大道高峰期很高负荷运行,堵车是常态。但是成都向南多个中心和成熟的商圈,也就意味着未来往成都传统主城的需求并不高,但不代表不堵。

分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

天府大道

说到地铁,目前成都地铁一号线延伸到了兴隆湖科学城,距视高约18公里,开车不堵的情况下大概在25分钟左右。T50公交约40-50分钟。

本规划的R1线对接一号线,现在看起来这个梦还很长。

市域轨道S5 比较切实,但从现在的规划来看,却不对接一号线,也不沿着天府大道,这让视高的优势就大大降低了,但S5肯定会走视高。

分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

兴隆湖

视高最大的优势 下一个燕京吗?

视高最大的优势说白了就是(成都向南,天府新区的红利)

兴隆湖核心地带距视高十多公里,利好十分明显,天府TOD的规划也出来了,中央商务区也在有序推进中,天府新区这盘大棋还在慢慢下。

分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

天府TOD规划意境图

但是城南也就高新、华阳可以说发展较为成熟,天府新区还需要很长的路,尤其是现在成都由南急转东,一个360度的大反转,向东已然是成都的头等大事。

成都虽说是新一线城市之首,但家底只有这么大,同时打造天府和东新,肯定不现实。

成都向东现在多重要不必多说,向东是大势所趋,这时候天府和因天府而火的视高就存在很大的风险。

风险与机遇同时存在

视高还是值得肯定它的价值,视高本是也吸纳了不少项目,天府新区的规划十分宏伟,这个大饼也给人无限的遐想,天府如若按部就班推进规划,那视高必然存在超级价值。

分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

视高规划

但现在问题是,成都向东,东部新区这盘棋可要比天府新区更大,耗时更久,投入更大,重要性也更明显。

分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

成都没有那个家底和实力同时大力发展东新与天府,实际上东新的地位已经是成都第一,只是天府现阶段还是需要时间,不能一下让人跑了。

成都合并视高?中心是视高吗?

视高很小,如果要合并那也是仁寿,但是现实可能吗?合并的点在哪里,就因为视高?成都向南待开发的土地面积比想象中的多太多,向东也刚起步,成都可开发的城市面积,就现在的生产力和财政都需要50年甚至更久。

分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

成都东部新区 行政区域

属于成都和不属于成都是两种区别,成都发展的同时,辖区所享受的福利也相继走高,就成都周边乃至省内来说,属于成都和不属于是两种质的区别。

成都都市圈,成都大力推进同城化,已经将合并扼杀在摇篮中,成都不需要合并仁寿,也没有必要合并。

或许五十年后,有这一可能性,但就现在而言不现实,也不可能,妄想近年成都合并视高,可以洗漱了。

分析视高的发展潜力和价值!未来中心是视高?正确看视高

中心也更不可能是视高,现在中心是高新区,未来在东,龙泉驿可能性大,视高围绕天府新区,和兴隆湖这个引擎发展,视高怎么可能成为中心,想太多

视高确实存在机遇,但风险也逐渐明朗且风险持续走高,如果家境殷实可以考虑投资视高,但别拿一生赌了,太不值得了。

同时警惕不良房产商的虚假宣传。

私信回复成都,获取更多成都发展资讯哟~


分享到:


相關文章: