究竟是媒體失格還是偶像失格?

迷路了8787


媒體失格。我們需要的媒體應該是全面調查之後公正客觀的報道。顯然這次227事件絕大部分媒體都沒有全面瞭解事情的起因和真相,人云亦云的跟風以訛傳訛,一邊倒的輿論誤導大眾,更為打著敬自由的口號的瘋狂造謠詆譭一個藝人的227團體遞出了一把最鋒利的刀!


歲月不回頭越戰越勇


我只是想問問,媒體在寫稿譴責時有沒有多方面調查,是不是站在客觀,對大眾負責的角度來寫文章,能否做到問心無愧。因為你們是權威,說句不好聽的話,可定人生死,與醫生無異,只不過是在道德層面。從某種角度媒體定性了,多數大眾都會吃瓜,可沒人去確定這個瓜是否正確。媒體做到了不帶偏見的,不帶感情的只為初心的發佈信息嗎?真的問心無愧嗎?


梅與竹都不是豔麗的


不僅媒體失格,平臺也失職,微博平臺如今烏煙瘴氣,是惡意營銷號和職黑的溫床,微博管理機制根本無法遏制這些,那些失格媒體不用自我審核內容真偽就可以一鍵發佈新聞,被封號的營銷號剛封完小號就出來了,一次次屢禁不止。現在是互聯網時代,誰掌握了互聯網話語權誰就是贏家,這點阿里佈局的很好,收購微博和南方系報業,互聯網和紙媒都替它說話,微博想讓它說什麼就會把什麼送上熱搜,全國這麼大規模用戶的互聯網企業應該在國家手中監管,而不是作為私企擾亂輿論風向的武器。或者微博實名制,不然這種亂像會愈演愈烈,被洗腦的人會越走越偏,沉迷於上網的人眼中的世界就是微博的世界,微博需要大力監管。(理性討論是否是這樣?)


分享到:


相關文章: