用戶70929992103
正義不光會缺席，而且時常不到。有很多人都說明明有法律，為什麼不用法律武器。為什麼大家不相信法律！？正確的解釋是為什麼法律不能讓很多人相信。第一法律成本，一場法律戰往往需要金錢和時間。大家還要賺錢吃飯。第二法律的不確定性。時常大家都喜歡曝光，曝光的好處只有一點，大家都看著，大家都陪審。往往會有個公正的結果。但如果不曝光，裡面就會摻雜好多金錢利益的交換。而需要法律的往往是弱者。他們很難得到一個公正的法律結果。這只是一部分。隨著法律的越來越健全。相信法律的人也越來越多。
東方限電
正義不會缺席，但經常遲到。農民工維權，投入時間、精力最後說不定贏了官司輸了錢。農民工對法律是一知半解，大方向不會錯，基本上是非對錯能判斷，但是具體程序就不熟悉了，很容易中途退縮。底層人民群眾的民事訴訟這類案件應該分流，適用簡易程序，從快處理，這在觀實中是可行的。勞資糾紛、消費維權、私人借貸……等簡單案件能適用簡易程序的就應該從簡，節約原、被告的訴訟時間成本。個人以為遲到的正義不叫正義，對維護社會秩序具有破壞性。
“正義不應缺席、同時不能遲到”
亦俠亦魔
維權成本大啊！
一、維權需要時間成本。要浪費很多時間，一般都在十個月左右，有這些時間他可以去幹其他事情，掙其他錢 。
二、維權需要金錢成本。要交納很多費用，這些費用很難湊齊。
三、維權速度慢。維權要通過仲裁委員會仲裁、訴訟多個環節，要很多證據，速度很慢，通過鬧事，很快就能解決，速度快。
四、維權難聚集。觀望的人很多，真正上的人很少，狼上狗不上，人難聚齊。
五、維權無法要求額外的東西。通過鬧事可以要求額外的東西，比如誤工費、生活費、交通費等，維權不能要求這些。
以上就是我的看法，供你參考。
分享到:
