文史潇湘阁
新冠肺炎如果西医治疗，政府买单照样死人，中国没有中医的参与，到今天疫情也结束不了，而且要多死几万人。
如果中医早参与治疗，中国死二百人我就以死谢罪。
美国从明天开始用中药治疗，一月就可以结束疫情，可以少死几万人。
京城名医张一趟
百分之十四的人不放弃也得放弃，美国疫病患者目前110万，一没有足够的医务人员，二也没有那么多的医院和床位，还不说少药少物的了，就是有钱也不行，还得有相当的权力才行能进行治疗，现实在那里摆着，绝大多数居家隔离免疫治疗，所以造成了一天一千名疫患死亡、美国口口声声尊重生命，他们是尊重有权有钱有势力人的生命。老百姓遇到像这次疫病等类似灾难自认倒霉，但美国政府口另喊的响，什么人权自由平等，都是鬼话，但总是有部民众信一为真，始终蒙在鼓里，更不说這么大数字的疫病患者，以特朗普为代表的政府疫病治疗费用不可能买单，那可是巨额财政支出，特朗普是个商人出身，這笔帐他比谁都算的精，他拼命把锅甩给中国，转移国内的情肃和冤恨目标，他还想连任下届总统呢，既于以上原因普通民众没钱治病，就是有钱也没有条件得以治疗，政府更不可能给买单。
恋家的老人
美国是资本主义社会，社会非常残酷，很多事情都以金钱为标准，国内利益集团错综复杂，政府买单这样的事情根本无法实现。
一项最新民意调查显示，七分之一的美国成年人表示，如果他们自己或家庭成员出现了新冠肺炎相关症状，他们会放弃治疗，因为担心负担不起治疗费用。
美国人整体的生活水平虽然较高，但医疗费用在世界上也是最贵的，病毒感染者在重症监护室中治疗的平均费用超过30000美元，在美国因为生病而倾家荡产的例子非常多，何况是新冠肺炎。
很多新冠肺炎感染者因为没有经济能力被医院拒之门外而死亡。
盖洛普民意调查还显示，年收入低于4000美元（约28000人民币）的受访者及其家庭成员被医院拒绝收治的可能性几乎是年收入超过10万美元（约70万人民币）受访者的4倍。
为什么美国政府不买单呢？
这其实和西方国家无法照抄中国抗疫经验是一个道理，中国是社会主义国家，中国的政治制度在调动国内力量的时候无人能比。
就拿医院来举例子，中国以公立医院为主，在治疗新病毒感染者这件事情上，中央政府一个命令下来，大家必须无条件执行，公立医院本身的社会责任远大于医院的盈利目标。
而在美国，虽然也有一定数量的公立医院，但数量及主导地位远不及中国的公立医院。在财政拨款上，美国公立医院的流程和中国差不多，都是由于地方政府拨款。
但在美国，地方政府的权利非常大，每个地方政府都可以制定自己的政策，无法做到整齐划一，更加无法做到无条件的支持其他地方。
再加上美国政坛背后的财团利益错综复杂，免费治疗意味着要拿出很多钱，这钱谁来出是个大问题，所以在美国要想免费治疗是一件不可能的事情。
从这次疫情中，我们可以看到中国政治体制的强大力量，月亮并不是国外的最圆，我们要树立强大的文化自信，制度自信，不要总觉得自己的国家不如别人，不知道你如何看？
