文章来源：36氪
不少同行反馈，微信正在对订阅号消息列表进行阅读效率优化方面的灰度测试，从被内测到的情况来看，微信“订阅号消息”的消息排序被打乱，订阅号推送不再按照时间线排序。
很多人在讨论，微信可能是怎么考虑的？微信订阅号时间线打乱对运营者会有哪些影响？用户怎么看待这一变化？
对此，「看懂经济」邀请几名看懂经济评论作家对此文进行了深度解读。（评论内容精选自看懂APP的解读）
唐大杰
武汉大学客座研究员，看懂APP评论作家
这是个管制与运营的博弈，这次调整看得出来是微信在维护读者和小号的利益，而大号的运营则需要相应调整策略。总体来说没有好坏之分，我个人认为不利于运营者的平台政策需要高度谨慎，因为取悦阅读者是运营者的工作。
微信公众号的政策越来越往商业变现方向发展，它的变现逻辑主因靠流量，带来广告。但公众号的最大功能是媒体功能，媒体的最主要价值是提供优质的信息。流量和信息质量多数时候是矛盾的。但愿腾讯微信懂这个道理。
欧阳日辉
中央财经大学教授，看懂APP评论作家
如何排序有两种思维方式，一是微信运营者按照自己的偏好设置，二是用户按照自己的偏好自主设置。
第二种方式可能用户很开心，运营者可能有顾虑。能不能运营者根据用户的不同需求（按时间、按内容、按公众号等）设置可供选择的按钮，让用户自己去决定。
潘先军
北京第二外国语学院汉语学院教授，看懂APP评论作家
处在信息时代的当下，各种信息实在太多，对于受众来说，实际上是有选择性地在接受。微信订阅号是很多人的信息源。
据说微信悄然在对订阅号消息列表进行了灰度测试，不再按时间顺序列表，目的是优化“阅读效率”，出现的结果是，推送的订阅号消息不一定是最新的。
作为用户，也就是受众来说，是否合适可能不能一概而论，需要看各自的接受习惯。好果是关注热点消息的受众，这种改变可能不错，推送可以让他容易追踪热点。但消息也讲究时效性，有人关注的是最新发生的事，那这样会对他的接受造成不变。
俗话说得好，萝卜白菜各有所爱，智能时代，应该根据受众的爱好来推送，或由受众自主选择，不要一刀切。
