常德農村老趙
農村水田裡有了浮萍，是養鴨好還是養魚好？
農村水田裡有了浮萍，是養鴨好。因為浮萍生長期是鋪滿整個田的，基本上很少有空隙的面積，空氣中的氧氣很難溶解到水裡，水裡面的氧氣嚴重缺乏，所以，沒有、或者缺乏氧氣的水體是不適宜養魚。
浮萍生長快，營養好，浮萍鮮嫩多汁，纖維含量少，味道甜適口，是養鴨的好飼料。但是，鴨在水田中是很少採食浮萍的，鴨在水田中主要是尋找浮游動物，隨便採食部分浮萍。
因此可以將浮萍撈出來就地加入部分米糠、麥麩、豆粕類飼料餵鴨，隨撈隨喂，比較省工。浮萍生長快，產量高，每畝年產浮萍2—2.5萬公斤。如果天氣晴朗，可以將浮萍撈出來曬乾，長期貯存，在陰雨天氣不能分牧的時間在鴨棚餵鴨，一公斤幹浮萍的營養價值相當於一公斤的麥麩。
老周說三農
最好是撈起煮熟餵豬。記得當年在部隊當兵時，連隊就是這樣操作滴。
福馬靚奇典181859
【大別山鷹】答疑：農田水田裡有了浮萍，是養鴨好還是養魚好？其實，在水田裡無論是養鴨還是養魚都是可行的，但就實際情況和利弊分析，在空閒的水田裡養鴨要優於養魚，這是為什麼呢？下面就來談一談理由：
【1】、鴨子和魚都是生活在水裡的動物，而鴨子又是兩棲動物，水田水的深淺對鴨子覓食沒有特殊要求，何況鴨子還能在旱地上生活。而魚則不同，魚的生存環境需要一定的水深度，水深過淺不利於生存，也易遭遇敵害，以及感染各種疾病。
【2】鴨子在水中放養是粗放型，只要放到水田裡就會讓其自由覓食，不需要再過多地去進行管理，鴨子吃飽了就會自已回到旱地上休息。而魚則不同，養魚不僅要讓其覓食自然的餌料，如浮萍。還要根據魚的覓食情況、水質環境進行合理投餵人工餌料，以及及時排灌水來改善水質。
【3】鴨子的消耗能力明顯要優於魚的消耗能力，如果水田裡浮萍過多，鴨子除了覓食浮萍外，鴨蹼也能在覓食的過程中將浮萍胞子踩踏破壞，經過鴨放過的地方，田間雜草是很少有生存的機會。而養魚則不同，食的攝食量少，而且也不會攝食單一的餌料，浮萍是生長在水面的植物，而魚是生活在水中的動物，如果水田浮萍過多，特別是在夏天浮萍生長旺盛的季節，單靠養魚來消滅水田的浮萍的做法是收穫甚微的事情。
【4】水田裡是各種動植物和微生物繁殖生息的聚集地，在水田放養鴨子和養魚在預防疾病方面來比較，養鴨比養魚要投入少。鴨子在自然環境條件下很少生病，因此，對覓食的環境衛生狀況沒有特殊要求。而養魚則不同，對水質和水體環境的要求十分嚴格，水體循環不暢，水質不清潔，魚就容易感染多種疾病，因此，在魚生活的水體中要經常換水，或進行水體消毒，殺滅各種危害魚類健康的有害微生物和寄生病菌，這樣才能讓魚類健康生長成活下去。
【5】水田浮萍多，除了已栽種了水稻的稻田不能進行翻耕處理外，閒置田或冬閒田應進行翻耕漚田處理，這樣才能有利於水稻播種生長。水田由於長期處在水中浸泡狀態，土壤中微生物和有害物質沉積過多，如不進行放水翻耕處理，就不能有效釋放土壤中的有害有毒物質，以及消滅寄生在土壤或雜草中的病蟲害，增加土壤的透氣性和含氧量，這樣就不利於下茬農作物的生長。在水田翻耕漚制的情況下，是不適合養魚的，水田沒有了水，而魚離不開水。相反，養鴨在稻田翻耕的情況下沒有什麼妨礙，仍然可以養，而且放養條件更有利。
綜上所述，在農村水田裡有了浮萍後，採取在水田裡養鴨比採取養魚的模式更有利於消滅浮萍，也有利於稻田土質環境提高，水稻增產。
以上是@大別山鷹的個人觀點，關注@大別山鷹，關注#頭條三農#，每天為你分享不一樣的三農觀點。
