端午念屈原，爱心永流传。
屈原是我国第一个伟大的浪漫主义诗人，是以身殉国的典范。他开创的爱国主义精神代代相传，两千多年不衰。这就是人们年年端午纪念屈子的原因。
可是，在少数人眼里，屈原被当作迂腐和不识时务的典型。更有甚者，一些人将爱国当民粹。这是明显的曲解或污蔑。
自古以来，中华只有爱国主义，没有民粹主义。中国历代的衰亡从来不是因为民粹主义，恰恰是因为爱国主义力量的薄弱，当爱国主义被投降主义所压制或取代，国家就要灭亡了。大宋是如此，大明也是如此，大清又何尝不是如此？中国从来没有什么民粹主义，它是西方的舶来品。从现在人们引用这个的语境可知，“民粹”的“民”实际上包含两层含义：人民或平民、民族或国民。
“平民主义”意义上的民粹主义起源于十九世纪的俄国，它特别强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源；依靠平民大众对社会进行激进改革，并把普通群众当作政治改革的唯一决定性力量。很显然，相对于精英政治，这无疑具有进步的意义。它是社会主义的前奏，难怪它遭到主流社会的反对，因为它与精英政治是对立的。
而作为爱国主义对立面的民粹主义，则见于一部分精英大佬，如任正非，在企业内就反对“为国争光”之类的提法，说要警惕民粹主义。
其实，作为民族层面的民粹，与国粹是相似的概念，只不过一个指人，一个指物。
民粹主义如今被频繁引用，成为一个热门词汇，其含义却往往是贬义的。我今天要为民粹主义正名。无论是平民或民族意义上的民粹主义，都是积极地、正面的力量。历史是人民创造的，英雄是从人民中产生的。自古英雄出草莽；其次，爱国主义是国家民族统一和发展的巨大动力，岂能以民粹主义污蔑之？爱国主义从来没有阻碍国家的发展或开放，它不是闭关锁国。
人民与国家又是相互相成的。没有人民，哪来的国家？没有国家，人民何以依归？所以，民粹主义的被污名，是精英社会使然。精英们强调自己的作用，崇尚个性自由，自然要反对民粹。
今天我们纪念屈原，就是要发扬屈原的爱国主义精神，明白屈子是爱国主义的旗帜，不是被污名了的民粹主义。
