大木子的生活
首先我来说一下这个题目，顺治皇帝是否出家，现在历史上仍然是一个谜团，谁也不能肯定顺治帝是否出家。
我们假设顺治帝确实是出家，那么如果当时他听从孝庄的话不出家清朝的历史会不会因此而改写呢？
我的观点是不会，即使顺治帝不出家清朝的历史将会倒退，我的理由如下
顺治帝原名爱新觉罗.福临，是大清朝的第三位皇帝，他6岁登基，可以说上位的时间比他的儿子康熙还要早。他在位20多年，期间可以说是没有什么作为的。
他失踪后他的儿子玄烨继承皇位，8岁登基的玄烨在孝庄的辅佐下把大清朝打理的井井有条，创造了康熙盛世。
如果福林不出家，那么康熙盛世就有可能不存在，所以福林不出家，清朝将会更快的衰退。
老王讲史
历史不是任人打扮的小姑娘！
1、先说说你这个问题，什么叫如果顺治皇帝没有出家？
《清实录》中只留下了“十八年春正月壬子，上不豫。丁巳，崩于养心殿，年二十四”这样简单的记载。从此便众说纷纭，莫衷一是。有人说他因染天花而死；有人说他没有死，而是剃度出家，归隐于五台山 。当然，这是没有根据的传言，谁也不知道顺治是否真的遁入空门了。
2、即使顺治皇帝没有出家，也无法改变清朝的命运。
在时代的潮流面前，个人的力量是举足轻重的。就清朝后期闭关锁国的政策而言，即使顺治皇帝没有出家，利于朝政，也无法改变清朝落后于西方列强的社会事实。
面对西方的火器大炮，以及民主思想的不断浸淫，即使顺治皇帝在位，清朝灭亡是必然事件。
太史闲话
这个题目出的，让人很不解啊！
顺治也没出家啊！
小说害死人啊！
大概意思是顺治皇帝如果多做几年的话，会如何？
估计变动也不会很大，清朝政权还是得做哪些事情，不会有变化。
因为政权性质在那边，即使有些事情不同，但是大方向不会改变的。
分享到:
