農村到底應不應該安裝天然氣？多數居民不可以安裝嗎？

女亭12女亭

很高興回答你得問題

現在基本農村和城市區分越來越小化了，城市快速擴張慢慢把農村也包含在裡面，在加好多人都是在城裡打工。大多數人也是適應成立的生活習慣，農村的基礎設施生活條件越來越好，出門交通工具便捷。以前燒柴活陋習慢慢的消失。也因為農村做飯沒有燒的砍伐樹木，雖然有燒的但是破壞了樹林。

我雖然從小生長在農村，家裡柴火灶也用了好長時間，也有十幾年，直到這幾年國家對環境保護很重視，好多村子都按裝了天然氣管道，使用上天然氣。不在需要燒柴活燥。那時大鍋飯，蒸鍋大饅頭，特別整濃濃的家鄉飯至今難忘。就是做飯時需要收集大量木材投鍋底燃燒，最省錢，但煙囪稍有不合理就是經常嗆的滿屋睜不開眼，即便排煙好，山上綠植多了因為燒鍋做飯不需要柴火了。環境也好了，目前，也有偏遠的地方，交通部便利的地方，農村有一部分人仍常年使用，青年人偶爾體驗用，省錢。

天然氣，天然氣確實給我們農民帶來了乾淨衛生和便利，一扭開關便能出火做飯，缺點就是費錢、危險性也很高，平時我們農民愛熬粥每月用煤氣多，以前一頓飯可能用不了多少柴火。如果家裡大人不在，對於小學生自己和老人做飯燒水，有時老人做完飯，都忘記天然氣，也會給家人人生安全造成威脅。也造成天然氣的浪費，所以至今我們農村用柴火灶的農民仍然較多，不論是為了省錢還是省事。

最後目前農村推廣的天然氣，天然氣主要由甲烷構成，燃燒了就是二氧化碳和水，不比空氣輕，輕微洩露時上浮，，最主要的是天然氣價格比煤氣便宜，一個月也就80元左右。但最大的缺點就是用卡充氣，仍需要跑城裡，極為不便利。而且安裝開口及管道費用普遍在2000多到3800元左右，一次性投資過大。還有後期維護費用等等

安裝還是有優勢，農村應該按不按，要跟句當地規劃走村子全都安裝，你一個人不安裝那是不可能的，除非有些偏遠的山區成本太高沒辦法大面積安裝。現在基本交通部便利的農村國家都讓集體搬遷出來。所以按不按裝根據當地規劃走，不是我們能決定，如果村子統一不安裝，你可以不安裝。如果統一安裝，就按裝就可以了。以上的是我的觀點。因為每個地方政策不一樣，經濟不一樣，實施情況不一樣。如果有好的回答可以告訴漫步的阿新。

漫步的阿新

可能我的回答會讓不少人反對，但我想說的是，從長遠考慮，農村還是應該安裝天然氣的，作為扶貧人員，我去過不少已經安裝過天然氣的村莊考察過，安裝過天然氣的農村，相比較來說，環境條件要好很多，村民生活質量也提高不少。

農民不想安裝天然氣在顧慮什麼？

不言而喻的就是，農村安裝天然氣，是要收取初裝費的，費用不低，有的農戶因為經濟收入低，對繳納天然氣初裝費來說，是有困難的，是一筆不小的開支，農戶承擔不起，這是實際情況。

農村推行安裝天然氣，本應該是惠民措施，但大多數地方都會說農村安裝天然氣收費是市場化定價，需要供需雙方協商確定。但實際情況是，這個初裝費，對農戶來說是沒有選擇權利的，要麼不裝，要麼按照燃氣公司的要求來繳費，沒有多少共同協商的空間，所以來說農村安裝天然氣初裝費的問題，有些變味了。

對於農村安裝天然氣收取初裝費合理嗎？大家可以參考汝州市住房和城鄉規劃建設局對網友的答覆：

很顯然，這個天然氣初裝費3100元/戶的主要成本就是“管道鋪設費用”，它很“自然地”就轉嫁到了農戶身上。一個盈利單位把初裝費轉嫁給農戶，且不說合不合理，起碼不少農戶是承擔不起的，我們知道，目前有不少農戶的經濟收入來源很少，對於突然冒出來的幾千塊錢的初裝費，是很有牴觸情緒的，一句話，交不起！還不如燒柴火做飯划算。

農村安裝天然氣長遠看有好處。

另外一個話題可能會被我的農村老鄉責罵，那就是我支持農村安裝使用天然氣。我是從環保角度來考慮的，現在既然有提出建設新農村，必然要從多個角度去改變，以前的生活方式，這樣才能出現真正的農村美、農業強和農民富。有些地方的農村燒煤、燒柴火等，多少會有空氣汙染，雖然現在很多的農村家庭有用罐裝煤氣做飯或者用電做飯，但從長遠考慮，天然氣也是一種很潔淨的能量來源。刨除初裝費來說，後面的使用費用不算太高。

我在某個市級縣城有租賃一套房子，用的就是天然氣做飯，使用很方便，打開閥門就能做飯，要比罐裝煤氣節省好多費用。這個是有真是數據的，老家還在用罐裝煤氣和電飯煲做飯，我是做過對比的。用天然氣做飯，農戶不用再專門壘灶臺做飯，廚房也不用堆積柴火，廚房會很乾淨，煙熏火燎的髒亂差現象大大減少，做飯速度也快多了，農戶可以騰出手來，去做更多事情，農村婦女的勞動量會大大減輕。

農戶對天然氣吐槽最多的問題。

首先就是天然氣的初裝費，有的地方收費太高，基本都在3000元以上，有的地方農村居民承擔不起，比如年收入一般的家庭；再個就是農村柴火資源比較豐富的地方的農村，對這個天然氣也有牴觸情緒的，畢竟柴火資源又很低廉，不用投資那麼多的錢財；三是農村留守在家的一般都是老弱婦孺，安全意識不強，對農村使用天然氣的安全性不太放心，會有火災安全隱患；最後就是農村天然氣安裝施工，很多都是明管道，工程質量很難像城鎮那樣有保證，會有不少的安全隱患。

當然，安不安裝天然氣，也不是強制的事情，不願意安裝，也沒有人卡著脖子非要安裝，也不會強制收費，全靠自願，農民這點權利還是有的。我的個人想法是，取消農村安裝天然氣的初裝費用，讓廣大農村的居民真正得到惠民利民的實惠。天然氣初裝費的合法性，很值得商榷。

最後附上一個網友評論，我覺得很有代表性：

豫鄉文旅

我覺得可以安裝。 我可能知道你在猶豫什麼，農村天然氣的初裝費大概要3000元左右，不是有點貴，是真的貴。

但是眼光要放長遠一些，現在我們家也在用天然氣，但是是罐裝的，沒有管道，一罐天然氣，還用不到一個月，要95元一罐，如果你安裝了天然氣一個月可能30到40元左右就足夠用了，這樣一年省500左右天然氣的錢，四年左右就省回來了，以後也不會漲價太多，而且安裝之後，做著飯不用擔心飯還沒有做熟就沒有氣了。

我為什麼說一個月只要三四十元就夠了，是因為城市裡面，也是咱們老一輩的農村人過去的，做飯加上熱水器，一個月三十多元，就足夠了。熱水的加熱也是用的天然氣。

綜上所說，安裝天然氣不虧。也更加的環保。

關鍵字: 能源 \b三農 農村