学历不代表能力？如果你信了，那只能怪你太天真。学历重要还是能力重要？一个一直以来都倍受争议的话题。每次高考结束后，总有人会把“读书无用论”的观点搬出来说，认为学历就是一张纸，不能代表能力。说实话，你真的相信这种说法吗？如果你有机会拿到更高的学历，你会不要吗？
1、用小概率事件来说明学历无用，你以为你会是那十万分之一吗？
每次说到学历的问题时，总有人想拿比尔盖茨中途辍学的事例来说明学历不重要。但是你可能不知道，比尔盖茨现在是双学位！他自己也曾劝告大家：“不要学我，大学文凭很重要”。你可能还想说，很多做到领导层级的人，学历都不高啊。隔壁老王也才高中学历，现在每个月的收入比很多大学生都高很多。问题是，高中学历做到领导层、收入比大学生还高的人，所占比例能有多少？概率能有多大呢？不识字的老板是少数，才成了新闻，变成大家关注的对象；读了大学而成功的人是多数，没有新闻价值，大家都不会去关注它。我们应该用统计学的思维来看待这些观点。评判低学历与高学历的收入，首先应该关注的是大多数低学历与大多数高学历的人相比，收入是不是高，而不是用某个或者极少数的例子来说明。乔布斯没有读完大学却成功了，但世上有几个乔布斯？
2.学历决定你的下限，能力决定你的上限。
学历大部分的时候是没有能力重要的。但是在你没能力的时候，学历还是蛮重要的；在你有了一定能力，恰好有个能力相当的竞争者时，学历是重要的！很简单，试想你是个HR，面前有两份简历，一份来自本科学历，一份来自某不知名专科学历，在简历内容差不多的情况下，你会选谁？拥有一份学历，起码能够为你在求职时增加一个筹码。不然为什么还有那么多人想要去考个学历呢？
3.低学历者恐将被机器人替代
大量的人工将被智能机器代替，无人超市已经来了，无人快递车，老板们不用再考虑人工成本，不用再去管理员工，只需要购买人工智能。如果人口没有受到很好的教育，那么将会受此影响，低学历者恐将被机器人替代！
4.大概99.9%担心学历问题的人，症结不在学历低，而在能力不足。
担心学历问题的人，能力不足是大多数情况，只有少数人是什么条件都具备了却单单卡在学历上的。如果毕业后满足岗位需要，他们的能力大多可以满足边学习边提高的要求。所以越来越多人在工作后，仍然会想方设法地通过成人高考或者是网络教育的方式提高自己的学历。再怎么说，拿着个本科的文凭，也比拿个高中学历有面子多了吧？
5.不要把学历与能力对立起来。
“学历”虽不过一张纸，但这张纸代表着你的过去，就是你学习能力的体现。学历与能力从来就不是对立的，一定要有“学历就是能力”的概念。学历与能力是可以兼得的！
