有人說愛情是美好而抽象的，我說愛情是美好而具體的，如果說它是抽象的，只能說沒有悟透愛情的真諦是付出，是為對方甘願的改變，而不是索取，也不是固執己見。
家不是個講理的地方，贏了道理輸了感情！這句話我說不對！
還有一句話，家不是講理的地方是講情的地方，我對此有很長時間的比對思考，我認為也是不對的。
如果這些話不對，我們還以這些話為前提在探討我們該怎麼辦，我認為，你不管獻計多少都是無用的。
清官難斷家務事，因為這“家”就是混沌物，他不是涇渭分明的非此即彼，不能簡單的依據法條判處一二。不是有報道嗎，老人告兒子不孝，法院據理判她兒子坐牢，她就又反悔了，向法官說，我不告了，我不想讓我的兒子坐牢。
看這幅圖，是黑是白？你能不能說是白的或是黑的，或者說白的一半黑的一半？好像都不準確。這是我們傳統中所講的陰陽魚，它是黑白兩部分，但又黑中有白、白中有黑，他不是靜態的幾何圖形，它是變化的。
與這相匹配的理論就是老子的《道德經》中所講，道生一，一生二，二生三，三生萬物。
這就啟發我們，家是一個道場，生活的瑣碎就是我們的功課，是道就有規律，道法自然，成就自然。一家人有緣聚在一起，會生髮出許多事情。但在解決這些問題的時候，就不能簡單的各執一端。論起家務事，就該講理，但是隻說理不講情也不行，沒有了法網柔情，也就沒有了尊重、理解和包容；如果只講情不講理也不行，講情就容易處理問題情緒化，沒有了理性、規則和分寸。這就是我開頭講的，家不是個講理的地方，贏了道理輸了感情！這句話不對！家不是講理的地方是講情的地方，這句話也不對。
說實際，談戀愛的時候，我們都是和對方的優點在談，自然會把婚姻看作理想國；而生活在一起的時候，我們是和對方的缺點過時光，你會覺得理想碎了一地。這也是我們看到的，談戀愛時的轟轟烈烈，婚姻時的爭爭吵吵，還有人乾脆把婚姻看作是愛情的墳墓，其實，都是沒有搞清“家”究竟是什麼。
家是什麼？在我看來，家是家庭成員的命運共同體。夫妻想有什麼樣的生活，這是建設家庭的目標，為實現這個目標，各自應懂得各盡自己的責任。兩個人既相互獨立，保持自己的個性，彼此還應該給予尊重，又相互扶持，為了家庭目標相互鼓勵，努力向上。
如果想過成這個樣子，那就既要講理又要講情。為了家庭要講理，關起門來要講情，不能混淆不能亂套。
就比如教育孩子，有的家長就說了，不說學習對孩子那是千般寵萬般愛，一說學習就怒目圓睜雞飛狗跳。這就是把理和情對立起來了。正確的方式應該是，寵孩子也不失原則，談學習也應該動之以情曉之以理。
夫妻經營家庭也應該如此。在建設家庭中應該理性，不能因情而妥協；在不違背家庭建設目標的前提下，個人生活可以多用情。國有國法，家必須要有家規，得講理；個人有七情六慾，不失原則的前提下，可以用用情。
相愛時的錚錚誓言，如果只是為個人好，不僅是自私的，而且是不可能實現的。因為兩人在一起生活的是家，是一個集體，不是某一個人，只對你一個人好，即使對方答應了，也一定是謊言，他不能兌現別怨他，是因為你心中就沒有家。所以，立誓言的時候，就要說你要對我們的家好，不要是你必須對我好。家務活一塊做，不分彼此；掙了錢共同花，不能有你我。
這就是我的答案。如果感到有幫助，那就點贊+關注，讓我們成為朋友，私信聊的更具體。
