Lendf.Me被盗这件事儿，整得亲历者提心吊胆，我们倒也看了个热闹，黑客也成功塑造了一个黑萌黑萌的形象。
但是，经过一番思考。黑客还币事件的背后，有很多值得探讨的东西，一一来说。
1、
首先，小问友，你是否有很多朋号？有个很有意思的话题，如下：
这一次黑客用技术把钱盗走，又迅速归还，是否应该承担法律责任？
当然因为加密领域的法制不健全，一般这种事，也很难得到很好的追究。但我们可以看一下传统世界会怎么判定。
在我们现实生活里，一般法律会认为，只要金额满足条件。即便把钱还回去，也构成盗窃罪，是既遂，但可以酌情处置。
这里简单科普一下，什么是既遂。
既遂，是指犯罪行为付诸实践，且完成动作，达成目的，就叫既遂。
与之相反的，是未遂，大家或多或少都听过这个词。未遂，就是做出了犯罪行为，但没能得逞。
Lendf.Me的黑客，其实是得逞了。钱都到手了，所以是既遂。
据说，这名黑客的身份已经被掌握，但最终会不会有什么法律后果。这个我也很难得出结论，毕竟不是专业人士，也无法为平台方做决定。
但是，有人事后称黑客本人得到了好评。
这个逻辑，我想了又想，总觉得不太对劲。这年头小偷偷了钱，过几天归还，还得夸他善良？
额。。。。。。
2、
Lendf.Me这波黑客，让我联想到一个词，叫猛男少女心。
黑客的技术程度，可以分两个层面。
一个是技术破解能力；另一个是反侦查能力。"猛男"对应的就是破解技术；"少女心"对应的就是反侦查能力的脆弱。
我看了不少相关的文章，对黑客形象的描述，大概是这样的：
a、黑客只是想临时试着攻击，嘿嘿，万万没想到，居然轻而易举成功了。
试才是初心，偷并未本意。
而且，要知道他行动的时候，还没穿裤子（身份暴露）。众目睽睽之下，把钱还了，提上裤子撒腿就跑。
b、他是一位优秀的程序员，同时也是没什么经验的黑客，姑且把他认定为一个黑客新手。
看到这儿，这波偷了又还的骚操作，让人既犯迷糊，又觉得挺可乐。
但是，再这么转念细想，不觉得defi未免也太过脆弱？
让这么一个不合格的新手黑客，来去自如。到底是黑客大大的可爱，还是defi小小的可悲呢？
我不禁仰天45度，叼着生锈的~老罗~小野牌~中杯~电子烟，陷入深思。
3、
我们假设黑客的初心就是坏的，即奔着偷钱来的，而不是其他诸如帮平台检验漏洞之类的善举。
黑客这次突然从良，网上大致有两种说法。
第一种是，黑客偷完东西之后，发现到处都是“摄像头”，困难重重。
手里捏着的好多币，什么HUSD，BUSD，HBTC，BNB-BTC，都是交易所的映射币。根本洗不了钱，会留下痕迹。
交易所需要kyc实名。
特别是走合规路线的交易所，必须持有当地的牌照，这就必须做到账户实名制。
就算数字货币是匿名的，只需要一个钱包地址，就可以存钱和转账。
一旦要到交易所变现，马上就会现出原形。
所以，黑客的这些币就退了回来。
第二种是，黑客的真实身份被dForce平台锁定，经过一番谈判之后，
“shit，还是还回去吧！”
这两种总结起来，就是中心化帮了去中心化的大忙。
当初是你要分开 分开就分开
现在又要用真爱 把我哄回来
去中心化就像一个叛逆的孩子，在前所未有的加密探索里，我觉得我们是不可能被哄回去的。
因为去中心化，就是整个加密世界非常核心的一个竞争力。
以比特币为例，它是私有的、自由的、无国界的、自治的。一旦变得可管可控，比特币的价值真没那么大。
央行数字货币、libra或者像usdt这样的稳定币，分分钟吊打比特币，还TM物美价廉。
央币或libra出来之后，比特币的跨境价值会越来越弱。绝对价值核心，一定是向去中心化聚拢，也就是它的抗审查能力。
嗯，我们会叛逆下去，这里有我们的信仰，哪怕中心化这次救了我们。
4、
这次defi小小的一劫，我觉得不仅聚焦在defi本身。还可以站在更高的视角，审视一个问题——
区块链精神到底是什么？是不可篡改，是匿名，还是其他呢？
关于不可篡改，从社区或者币的分叉（比如steem和hive）可以看出，可不可以篡改，本身就没有确切的答案。
源头一定在于，是否符合利益。
比如说，一个车轮原本是四边形，你说不可篡改，非得保持这样。但是，事实会告诉我们。它就应该是圆的，才能让车的效率最大化。
能更好的符合利益，为什么不能改？不可篡改一定不是目的和结果导向。
但，个人利益跟集体利益，是不同的两个物种。你的利益不代表我的利益，才会产生共识分叉。
那匿名呢？
黑客都这样肆意妄为，玩弄我们的财产。匿名这种东西，我们如果是黑客，当然觉得爽了；如果是受害者的一方，你也会唾弃匿名的。
这同样是一个利益问题，觉得匿名好，无非是坏的结果还没发生在自己身上。
可以再举个例子。
听说过fcoin临委会么？够神秘的吧？比张健还神秘。
前几天还有新闻提到，fcoin关闭的原因，是早期投资机构利用平台漏洞，挖了大量FT套现，临委会还打算报案。
现在又有一种说法，说上述都是假的。
早期投资机构之一的比升资本回应，临委会所说的fcoin漏洞，是平台光明正大的规则而已。正是靠着这样的玩法，才吸引那么多的用户。
到底信谁？
现在觉得吧，真的是爱谁谁了。不管是哪一方，他们再怎么说，都是没有任何成本的。
所以，黑客，加上神秘的临委会，匿名和没有第三方权威的地方，是安全的港湾么？
我是挺后怕的，虽然都跟我没什么关系，但我怕哪一天我就成了利益相关方。
那区块链精神到底是什么呢？小号友，你是否有很多朋问？
我觉得，就是极致的民主，每个人都享有绝对的平等。什么公开透明、不可篡改、匿名，都是为极致民主做的基础服务。
去中心化≈极致的民主。
把捐款数据上链，全部透明化，知道我的钱哪去，而不是被谁给贪了。这表面上看，是对受捐者的关怀，其实是对自己利益的保护。
暗网里的黑客，用比特币进行买卖，没有人能监控到他，真的是爽。
但现实存在两个问题，一是人是贪婪的；二是个体利益之间，往往会产生矛盾。
自由的同义词，就是乱。乱，本身是违背个人利益的。
所以，去中心化一定会向第三方介入的弱中心化或中心化衍变。法律和法院，就是用来调和个体利益矛盾的，法律就是第三方。
可能，极致的自由姑且当做一个梦，我们总有一天会慢慢妥协的吧。
我不禁低头45度，叼着生锈的~老罗~小野牌~中杯~电子烟~
