俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

2018年,俄國頂尖輕武器研究發展測試院 TSNIITOCHMASH推出了一款新型手槍,代號為

“巨蟒”(原名為Udav)。在去年的Army 2019展會上他們還展出了一款對應的民用型號,代號為“蝰蛇”(Viper)

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

武器的發展從2014年開始,一開始有一些有趣的原型槍,但是在最終的版本中,Udav手槍也失去了很多有趣的特徵,而變得更樸實。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

正式的Udav手槍口徑為9mm,使用9x21mm彈藥,部分版本可使用9x19mm。該9x21mm的Udav手槍將會和PL-15手槍共同競標俄國的下一代制式手槍以取代PM手槍。

對於手槍的口徑,有些人認為手槍使用9x21mm彈藥並不是一個必要的決定。首先,9x21mm的彈藥花費比9x19mm更高,9x21mm彈藥的後坐也更大,帶來的訓練花費或許也會更多。另外,9x21mm也無法和目前Pya手槍以及少量裝備的Glock手槍通用。另外,9x21mm雖然初速和穿透力更高,即使使用穿甲彈,其同樣無法穿透常見的防彈插板。或許帶來的優勢並不明顯。

彈匣為雙排雙進彈匣,容量為18發。雙排雙進彈匣和常見的雙排單進彈匣相比,由於去除了雙排變為單排的過程,供彈也更可靠。另外,Udav手槍的彈匣後部設有觀察孔,可以確認彈藥剩餘的數量。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

彈匣的側面有個較大的開口。理論上說,可以讓汙垢從大開口中漏出,但是在實際使用中,汙垢也很容易從彈匣的大開口進入,從而降低運作可靠性。比如92式9mm手槍就把大開口去除了。MP443也沒有這個大開口的結構。然而在最新的Udav手槍上,又改回了之前的設計。筆者有些懷疑該設計對增加可靠性的實際效果。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

另外,武器的彈匣底板設有漏沙孔,汙垢可從彈匣底部漏出。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

手槍的握把使用聚合物製造。握把上設有指槽和防滑紋,可以增加握持手感。由於武器使用雙排雙進彈匣,加上使用9x21mm彈藥,導致其握把較為寬大,射手需要一段時間的適應。有些射手認為,這支武器的使用手感有點像MK23或USP Expert,巨大、笨重而且有塑料感。

武器的扳機護圈以及扳機尺寸較大,因此使用防寒手套時也可以較為方便的操作。套筒的拆解旋鈕位於扳機上方。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

手槍的前部有一段聚合物導軌,該導軌可以安裝手電以及激光指示器。然而由於手槍的尺寸較大,為了操作指示器,有些射手需要用兩隻手才能操作指示器。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

武器基本可以雙側操作,套筒的左右兩側都有保險旋鈕。在大多數射擊視頻中,扳機為單動。而在官方的展示圖中,則提出武器也有雙動擊發的能力。筆者認為,該武器很可能是單雙動混合擊發。在Udav的民用版本:Viper上,則沒有保險旋鈕。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

武器的自動方式為槍管短後坐,勃朗寧閉鎖原理。在一些擊發的照片中,我們可以清晰地看見槍管翹起。武器的槍管壽命為10000發。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

武器的抽殼鉤位於套筒的右側。上部沒有標記,而且尺寸較小,射手難以使用抽殼鉤判斷武器是否上膛。而且目前對武器的上膛指示器位置也沒有相關的說明。或許這個結構是藏在別的什麼地方。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

由於聚合物和金屬的膨脹率不同,在高低溫情況可能會出現故障。另外,聚合物和金屬如果鑲嵌工藝不過關,會導致部件的脫落。為了規避這個問題,Udav手槍採用了和92式以及P320類似的方案。Udav手槍的套筒座內不安裝引導套筒的金屬導軌,而引導套筒的金屬導軌則安裝在武器的擊發機座上。

目前,Udav手槍在高低溫測試以及摔打中,均可正常擊發。另外,這支武器還通過了揚塵,淋雨,泥漿等環境測試。武器的可靠性較好。很顯然,這個結構避免了武器由於加工問題而導致的部件脫落問題。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

低溫測試

然而,92式由於使用這個結構,存在問題:武器的質量集中在套筒上,而握把以及套筒座的質量過低,也就是說,當套筒運動到末端,撞擊套筒座的時候,會產生非常大的槍口上跳。

事實上,92式確實存在這個問題。有人評價:“一般是打三顆子彈到四顆子彈的時候,這個時候你的手就是一種麻木的狀態,就被震了,這時候你再打的話,你的槍就直接掉在地上。”

當然,Udav和P320並不會出現和92式一樣的問題。這是由於92式的閉鎖方式為槍管迴轉閉鎖。為了配合這個閉鎖,套筒厚度更大,也就導致了武器的套筒質量大。另外,92式的擊發機座長度較大,而且金屬的厚度也偏薄。這就導致了擊發機更容易變形,變形的擊發機更加劇了上跳問題。擊發機的金屬片非常薄,甚至薄到出現:92導軌夾上激光器以後導軌夾扁而出現卡套筒的故障。(注:92式前部的套筒引導是下包上結構。)

Udav手槍沒有外置的空倉掛機杆,而為了解除武器的空倉掛機,武器只需要安裝新的彈匣,或者把舊彈匣向上拍一下,就可以解脫武器的空倉掛機。這個功能在SR-1 MP上曾使用,而其原理類似64式手槍。

首先,我們看看64式手槍的對應結構。

當打空彈匣,阻閂拋殼挺(兼空倉掛機杆)被彈匣內的託彈板頂起而卡住槍閂(套筒),形成空倉掛機狀態,此時只要插入新彈匣,用手掌向上拍擊一下彈匣底板,使回閂片斜面與阻閂拋殼挺的斜面作用,迫使阻閂拋殼挺向下轉動從而釋放套筒。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

我們可以在Udav手槍的彈匣上看見對應的結構。下圖中,紅圈對應的就是回閂片,而託彈板上的凸起則對應的是Udav彈匣上的銀色結構。這個銀色結構其實也是託彈板上的凸起,用於托起空倉掛機杆。只是形狀和64式不同。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

注意套筒上的缺口,這是為了空倉掛機而設計的缺口

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

上圖是SR-1 MP和其彈匣。注意彈匣上對應的結構。

Udav手槍可以安裝消音器,為了減少消音器安裝後對瞄準帶來的影響,手槍可以更換基線較高的機械瞄具。另外,據說機械瞄具也可以通用市面上的Glock手槍的機械瞄具。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

消音器安裝在槍管的螺紋接口上,在不使用消音器的時候也可以安裝專用的保護套。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

消音器據說使用3d打印製造,其質量較低而且消音效果較好。目前的消息來看,消音器在經歷5000次射擊後依然“看起來和新的一樣”。而消音器內部消音碗的結構類似PB手槍,而火藥氣體在前部氣室的運作類似AS VAL。

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

對於Udav手槍,筆者認為其設計非常有趣,外觀看起來也非常協調,而內部結構則讓筆者想起了P320,92式以及SR-1。雖然目前的試驗結果顯示:Udav的可靠性較好,但是戰場環境和實驗室環境完全不同。

Udav是否會重蹈92式的彈匣故障問題?這一切都是未知數。當然,筆者非常期待這支手槍在實戰中的表現。

下面為大家帶來此手槍的高清圖片

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

俄國最新巨蟒手槍Udav:外表硬核,是否重蹈92式彈匣缺陷覆轍?

資料來源:TFB,槍炮世界,Udav俄文介紹視頻

原創內容,文字著作權屬作者本人所有。如需轉載,請聯繫我們。

ARMSROCK本週測評推薦

—今日測評同款—

SOG索格SYNC II腰帶扣工具鉗


分享到:


相關文章: